مدلسازی حساسیت به زمین لغزش با استفاده از شبکه های عصبی مصنوعی و رگرسیون لجستیک در حوضه سقزچای جنوب استان اردبیل

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 72

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWEM-15-3_010

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1402

Abstract:

مقدمه زمین­ لغزش­ ها، یکی از مخاطرات طبیعی در مناطق کوهستانی هستند که ایمنی ساکنان و محیط زیست را تهدید می­ کنند. در چند دهه گذشته، زمین لغزش ­ها در حوضه سقزچی در جنوب استان اردبیل، باعث وارد شدن خسارت­ هایی به منابع طبیعی و انسانی شده­ اند. زمین لغزش ­ها، در بیش از ۹.۲ درصد (۲۶۰۰ هکتار) از مساحت این حوضه وجود دارند. در این حوضه نیز مانند سایر مناطق زمین­ لغزشی، برای برنامه ریزی و مدیریت اراضی نیاز به تحلیل کل منطقه است، تا بر اساس آن احتمال وقوع زمین ­لغزش در آینده برآورد شود. حل این موضوع با تحلیل توام ویژگی­ های ژئومورفولوژی، توپوگرافی، زمین­ شناسی، کاربری اراضی، هیدرولوژی و آب و هوایی حوضه در قالب لایه ­های اطلاعاتی در محیط سامانه­ های اطلاعات جغرافیایی در یک مقیاس منطقه ­ای، امکان­ پذیر است. ارزیابی حساسیت به زمین­ لغزش در حوضه سقزچای تا به حال با روش­ های نوین و با دقت بالا انجام نگرفته است. دقت و اعتبار هر مدل، با استفاده از روش منحنی ROC و بر مبنای سطح زیر آن (AUC) تعیین شد. نتایج به دست آمده از این پژوهش، می­ تواند در پیش بینی وقوع احتمالی زمین­ لغزش و کاهش خسارت در حوضه سقزچای مورد استفاده قرار گیرد.   مواد و روش­ ها حوضه مورد پژوهش، با مساحت ۲۷۹۱۸ هکتار در جنوب استان اردبیل و در جنوب غرب شهرستان خلخال واقع شده است. در این حوضه، نقشه پراکنش ۱۱۳ زمین­ لغزش تهیه شد که در آن به­ ترتیب ۷۰ و۳۰ درصد از زمین­­ لغزش ها به داده ­های آموزشی و ارزیابی اختصاص داده شدند. ده عامل موثر، در وقوع زمین­ لغزش­ ها شامل درصد شیب، جهات شیب، فاصله از گسل­ ها، فاصله از رودخانه ­ها، فاصله از راه ­ها، فاصله از مناطق مسکونی، واحدهای سنگ­ شناسی، بیشینه شتاب افقی زمین، کاربری اراضی و مجموع بارندگی سالانه، در تحلیل مدل­ ها مورد استفاده قرار گرفتند. به منظور پیش ­بینی حساسیت به وقوع زمین­ لغزش،­ از دو روش غیرخطی شبکه عصبی به نام پرسپترون چند لایه با ساختار رو به جلو و رگرسیون لجستیک، استفاده شد. بر اساس هر دو مدل، احتمال وقوع زمین ­لغزش در هر پیکسل محاسبه شد. دقت پیش بینی دو مدل با استفاده از منحنی ROC، مورد ارزیابی قرار گرفت.    نتایج و بحث در مدل شبکه ­های عصبی، عوامل تشدید کننده شامل میانگین بارندگی سالانه (۰.۱۳۶) و بیشینه شتاب افقی زمین (۰.۱۳۴)، بیشترین تاثیر را در پیش­ بینی احتمال وقوع زمین­ لغزش ­ها داشته ­اند. عوامل فاصله از گسل­ ها (۰.۱۱۰)، واحدهای سنگ­ شناسی (۰.۱۰۹)، فاصله از راه­ ها (۰.۱۰۹)، فاصله از رودخانه ­ها (۰.۱۰۱)، فاصله از مناطق مسکونی (۰.۰۹۶)، جهات جغرافیایی دامنه ها (۰.۰۶۹)، کاربری اراضی (۰.۰۶۸) و درصد شیب دامنه­ ها (۰.۰۶۷) به ­ترتیب در مدلسازی حساسیت به زمین­ لغزش به روش شبکه­ های عصبی مصنوعی اهمیت دارند. بنابراین، تمامی ده عامل در مدلسازی به روش شبکه ­های عصبی مصنوعی، به کار گرفته شدند. نتایج به دست آمده نشان داد که احتمال وقوع زمین­ لغزش در فاصله ۰.۰۰ تا ۰.۹۶۱، تغییر می­ نماید. در طبقه ‎بندی حوضه به درجات حساسیت به زمین ­لغزش، به روش شکست طبیعی بر مبنای احتمال برآوردی روش شبکه­ های عصبی، ۸۵.۷ درصد از منطقه در پهنه­ های با حساسیت کم و بسیار کم، قرار می­ گیرد. در ۶.۶ درصد از منطقه، احتمال حساسیت به زمین­ لغزش متوسط و در ۷.۷ درصد از حوضه حساسیت بالا و بسیار بالا برای وقوع زمین­ لغزش وجود دارد. تحلیل حساسیت به زمین ­لغزش به روش رگرسیون لجستیک، با روش بدون متغیر مستقل شروع شد و با اضافه کردن متغیرها در قدم دهم، خاتمه یافت. نتایج نشان می­ دهد که تنها سه سطح از عامل جهات جغرافیایی، در مدل رگرسیون لجستیک بی اثر هستند. با تخمین ثابت و ضرایب مربوط به متغیرهای مستقل در تحلیل رگرسیون لجستیک، مقادیر احتمال بین صفر تا یک، برای تمام پیکسل­ های منطقه محاسبه شد. با درجه ­بندی حساسیت به زمین ­لغزش به روش شکست طبیعی در مدل رگرسیون لجستیک، به‎ ترتیب ۷۹.۹، ۱۰.۱ و ۱۰ درصد از مساحت منطقه در گروه با درجات حساسیت پایین و بسیار پایین، متوسط و بالا و بسیار بالا قرار می­ گیرد. دقت و اعتبار مدل های رگرسیون لجستیک و شبکه عصبی مصنوعی، بر اساس منحنی ROC و سطح زیر آن (AUC) به ­ترتیب برابر ۰.۸۴۸ و ۰.۹۲۹ است. نتایج هر دو مدل، خوب بوده است و دقت بالاتر از ۸۴ درصد داشته اند. نتایج به دست آمده از دو روش فوق، در اکثر مطالعات در دنیا و ایران حکایت از توانمندی آن­ ها در برآورد دقیق حساسیت احتمالی به زمین­ لغزش ­ها دارد، اما روش شبکه ­های عصبی مصنوعی، با وجود پیچیدگی ­های خاص دارای دقت بیشتری است.   نتیجه گیری زمین ­لغزش، یک محدودیت مهم برای توسعه در مناطق لغزش­ خیز جنوب استان اردبیل است. شرایط محیطی، در حوضه سقزچی برای وقوع زمین­ لغزش­ های جدید و یا فعالیت زمین­ لغزش ­­های قدیمی مستعد است. احتمال وقوع زمین ­لغزش در منطقه با استفاده از عوامل موثر و به روش رگرسیون لجستیک و شبکه عصبی مصنوعی، شبیه سازی شد. نتایج حاصل از مدل شبکه عصبی مصنوعی، دقیق تر بوده و بهتر از مدل رگرسیون لجستیک است. در مدل شبکه­ های عصبی مصنوعی، عوامل تشدید کننده زمین­ لغزش ­ها شامل میانگین بارندگی سالانه و بیشینه شتاب افقی زمین، بیشترین تاثیر را بر چگونگی پیش­بینی احتمال وقوع زمین­ لغزش ­ها دارند. روش شبکه عصبی مصنوعی، در تبیین رابطه وقوع زمین ­لغزش با عوامل موثر، برتری نشان داد. نقشه حساسیت خروجی از این مدل، به پنج طبقه حساسیت بسیار کم (۷۱.۴ درصد)، کم (۱۴.۳ درصد)، متوسط (۶.۶ درصد)، زیاد (۴.۳ درصد) و بسیار زیاد (۳.۴)، تقسیم شد. استفاده از مدل ­های شبکه عصبی مصنوعی، در ارزیابی حساسیت به زمین­ لغزش در حوضه و مناطق مشابه، به ­منظور کمک به تصمیم ­گیران، برنامه ­ریزان، مدیران کاربری اراضی و سازمان­ های دولتی در کاهش خطرات و آسیب­ ها، توصیه می­ شود.

Keywords:

احتمال , ارزیابی , پیش‎بینی , خسارت , دقت , عوامل موثر و مخاطرات طبیعی

Authors

رضا طلائی

استادیار، بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران

صمد شادفر

دانشیار، پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aditian, A., Kubota, T., Shinohara, Y., ۲۰۱۸. Comparison of GIS-based ...
  • Ajim Ali, S., Parvin, F., Vojteková, J., Costache, R., Thi, ...
  • Ansari, F., Blurchi, M.C., ۱۹۹۶. Landslides of Ardabile Province, Iran. ...
  • Ayalew L., Yamagishi, H., Marui, H., Kanno, T., ۲۰۰۵. Landslides ...
  • Ayalew, L., Yamagishi, H., ۲۰۰۵. The application of GIS-based logistic ...
  • Barella, C.F., Sobreira, F.G., Zêzere, J.L., ۲۰۱۹. A comparative analysis ...
  • Bravo-López, E., Fernández Del Castillo, T., Sellers, C., Delgado-García, J., ...
  • Chen, W.W., Zhang, S., ۲۰۲۱. GIS-based comparative study of Bayes ...
  • Chen, X., Chen, W., ۲۰۲۱. GIS-based landslide susceptibility assessment using ...
  • Davis, J.C., Ohlmacher, G.C., ۲۰۰۲. Landslide hazard prediction using generalized ...
  • Demir, G., ۲۰۱۸. Landslide susceptibility mapping by using statistical analysis ...
  • Dou, J., Yunus, A.P., Bui, D.T., Merghadi, A., Sahana, M., ...
  • Falaschi, F., Giacomelli, F., Federici, P.R., Puccinelli, A., D’Amato Avanzi, ...
  • Galeandro, A., Doglioni, A., Simeone, V., Šimůnek, J., ۲۰۱۴. Analysis ...
  • Grozavu, A., Mărgărint, M.C., Patriche, C.V., ۲۰۱۲. Landslide susceptibility assessment ...
  • Hagan, T.M., Demuth, B.H., Beale, H.M., De Jesús, O., ۲۰۱۴. ...
  • Hashemi Tabatabaei, S., ۱۹۹۸. Landslide hazard zonation in southwest of ...
  • Hemmati, R., Dolatimehr, A., Nasirifar, A., Shahbazi, M., Hezhabrpour, Gh., ...
  • Hong, H.Y., Liu, J.Z., Zhu, A.X., ۲۰۱۹. Landslide susceptibility evaluating ...
  • Huang, F.M., Cao, Z.S., Guo, J.F., Jiang, S.H., Li, S., ...
  • Jianqiang, Z., Yonggang, G., Yong, L., Qiang, Z., Yuhong, J., ...
  • John, R.D., Anne-Gaelle, A., James, D.S., Lavs, B., ۲۰۰۶. Validation ...
  • Khosravi, M., Jamali, A.A., ۲۰۱۹. forecasting the trend of landslide ...
  • Lee, S., ۲۰۰۷. Comparison of landslide susceptibility maps generated through ...
  • Lee, S., Min, K., ۲۰۰۱. Statistical analysis of landslide susceptibility ...
  • Lee, S., Pradhan, B., ۲۰۰۷. Landslide hazard mapping at Selangor, ...
  • Li, B., Wang, N., Chen, J., ۲۰۲۱. GIS-based landslide susceptibility ...
  • Ling, S., Zhao, S., Huang, J., Zhang, X., ۲۰۲۲. Landslide ...
  • Liu, Y.L., ۲۰۱۰. Application of logistic regression and artificial neural ...
  • Mathew, J., Jha, V.K., Rawat, G.S., ۲۰۰۹. Landslide susceptibility zonation ...
  • Meinhardt, M., Fink, M., Tünschel, H., ۲۰۱۵. Landslide susceptibility analysis ...
  • Menard, S., ۲۰۰۲. Applied logistic regression analysis, ۲nd (ed.). Sage ...
  • Meten, M., Bhandary, N.P., Yatabe, R., ۲۰۱۵. GIS-based frequency ratio ...
  • Nhu, V.H., Shirzadi, A., Shahabi, H., Singh, S.K., Al-Ansari, N., ...
  • Nikandish, N., Mir Sanei, R., ۱۹۹۶. Introduction to Ardabile Province ...
  • Norusis, M.J., ۲۰۰۶. SPSS ۱۵.۰ guide to data analysis. Pearson Education ...
  • Pham, B.T., Bui, D.T., Prakash, I., ۲۰۱۷. Landslide susceptibility assessment ...
  • Polykretis, C., Ferentinou, M., Chalkias, C., ۲۰۱۵. A comparative study ...
  • Pourghasemi, H.R., Rahmati, O., ۲۰۱۸. Prediction of the landslide susceptibility: ...
  • Rai, D.K., Xiong, D., Zhao, W., Zhao, D., Zhang, B., Mani ...
  • Rana, H., Babu, G.L.S., ۲۰۲۲. Regional back analysis of landslide ...
  • Regmi, A.D., Devkota, K.C., Yoshida, K., Pradhan, B., Pourghasemi, H.R., ...
  • Saha, S., Arabameri, A, Saha, A., Blaschke, T., Ngo, P.T.T., ...
  • Saro, L., Seong, J., Woo, O., Young, K., Moung-Jin, L., ۲۰۱۶. The spatial ...
  • Sdao, F., Lioi, D.S., Pascale, S., Caniani, D., Mancini, I.M., ...
  • Shirani, K., Arabameri, A.R., ۲۰۱۵. Landslide hazard zonation using logistic ...
  • Shirani, K., Heydari, F., Arabameri, A., ۲۰۱۷. Comparison of artificial ...
  • Shirani, K., Naderi Samani, R., ۲۰۲۲. Determination of effective factors ...
  • Su, C., Wang, L., Wang, X., Huang, Z., Zhang, X., ...
  • Talaei, R., ۲۰۱۸. A combined model for landslide susceptibility, hazard ...
  • Talaei, R., Ghayoumian, J., Shariat Jafari, M., Aliakbarzadeh, E., ۲۰۰۴. ...
  • Tanyu, B.F., Abbaspour, A., Alimohammadlou, Y., Tecuci, G., ۲۰۲۱. Landslide ...
  • Thiery, Y., Maquaire, O., Fressard, M., ۲۰۱۴. Application of expert ...
  • Tian, Y.Y., Xu, C., Chen, J., Zhou, Q., Shen, L.L., ...
  • Türköz, M., Tosun, H., ۲۰۱۱. A GIS model for preliminary ...
  • Uromeihy, A., Mahdavifar, M.R., ۲۰۰۰. Landslide hazard zonation of the ...
  • Wahono, B.F.D., ۲۰۱۰. Applications of statistical and heuristical methods for ...
  • Wang, L.J., Guo, M., Sawada, K., Lin, J., Zhang, J., ...
  • Xie, P., Wen, H., Ma, C., Baise, L.G., Zhang, J., ...
  • Xu, C., Xu, X., Dai, F., Wu, Z., He, H., ...
  • Yesilnacar, E., Topal, T., ۲۰۰۵. Landslide susceptibility mapping: a comparison ...
  • Yilmaz, I., ۲۰۰۹. A case study from Koyulhisar (Sivas-Turkey) for ...
  • Zhang, Y.S., Dong, S.W., Hou, C.T., Guo, C.B., Yao, X., ...
  • Zhang, J., van Westen, C.J., Tanyas, H., Mavrouli, O., Ge, ...
  • Zhang, T., Han, L., Zhang, H., Zhao, Y., Li, X., ...
  • Zhang, T., Li, Y., Wang, T., Wang, H., Chen, T., ...
  • نمایش کامل مراجع