طراحی الگوی نظام یاددهی-یادگیری ترکیبی در دانشگاه: تبیین ابعاد و مولفه ها

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 160

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-17-4_013

تاریخ نمایه سازی: 13 مهر 1402

Abstract:

پیشینه و اهداف: رویکرد یادگیری ترکیبی به معنای به کارگیری محیط یادگیری چهره به چهره همراه با ظرفیت های محیط الکترونیکی، شناخته می شود. این رویکرد، به دلیل مزایای چشمگیری که با جبران معایب دو محیط یادگیری حضوری و الکترونیکی به همراه دارد، بیش از ۱۵ سال است توجه پژوهشگران را به خود جلب کرده است. اما امروزه، پس از شیوع اپیدمی کووید ۱۹ در دنیا، به یک انتخاب ضروری نه تنها برای پژوهشگران که برای مدیران و صاحبان کسب و کارها از جمله نظام های آموزشی، مبدل گردیده است. از این رو، پژوهشگران در سراسر جهان بیش از پیش درصددند تا بهترین راه های بهره مندی از مزایای هر دو رویکرد چهره به چهره و الکترونیکی را در قالب الگوهای یادگیری ترکیبی برای نظام آموزشی، از جمله دانشگاه ها ارائه دهند. بنابراین، پژوهش حاضر با هدف تبیین ابعاد و مولفه های الگوی نظام یاددهی-یادگیری ترکیبی در دانشگاه، انجام شده است.روش ها : روش پژوهش کیفی نظریه، برخاسته از داده ها و از نوع نوخاسته بود. میدان پژوهش، شامل ۱۵ نفر از مدرسان دانشگاه ها بوده که از طریق نمونه گیری هدفمند و براساس ملاک های از پیش تعیین شده، انتخاب شدند. ملاک انتخاب خبرگان، شامل «عضو انجمن یادگیری الکترونیکی و بیش از ۵ سال حضور فعال در این عرصه» و «صاحب آثار برجسته علمی و سابقه تجربه عملیاتی در حوزه یادگیری الکترونیکی»، بوده است. به منظور گردآوری یافته ها از مصاحبه نیمه ساختار یافته، استفاده گردید و تا رسیدن به اشباع نظری، ادامه یافت. تحلیل یافته ها، با روش تحلیل محتوا در سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی انجام شد. میزان اعتبار یافته های پژوهش با استفاده از چهار معیار لینکلن و گوبا شامل اعتبارپذیری، تاییدپذیری، انتقال پذیری و قابلیت اطمینان؛ و پایایی آن، توسط کدگذاری مجدد و دو کدگذار مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: نتیجه تحلیل یافته ها منجر به شناسایی ۲۱۹ عبارت کلیدی گردید، سپس در قالب ۲۹ مولفه اصلی شامل مدیریت تغییر، حمایت مدیران ارشد، برنامه راهبردی، برنامه عملیاتی، جذب، توسعه، نگهداشت، منابع فنی، منابع مالی و کالبدی، منابع اطلاعاتی و دانشی، راهبردهای تدریس و سناریونویسی، تعامل، بسته منابع درسی، ارزیابی از دانشجو، باور و نگرش مورد نیاز ذینفعان، مهارت مورد نیاز ذینفعان، دانش مورد نیاز ذینفعان، نگرش های مشترک، ارزش های مشترک، معانی و مفاهیم مشترک، پشتیبانی روانشناختی، پشتیبانی فرایندی و پداگوژیکی، پشتیبانی فنی، ارتباطات درون دانشگاهی، ارتباطات برون دانشگاهی، ارزیابی، نظارت، حفظ مالکیت معنوی، احترام به حریم خصوصی، دسته بندی شد و در نهایت، ۱۱ عامل از جمله رهبری تحول آفرین، برنامه ریزی، مدیریت سرمایه انسانی، تامین منابع، مدیریت فرایند یاددهی- یادگیری، شایستگی های مورد نیاز ذینفعان، فرهنگ سازی درخصوص رویکردهای نوین، نظام پشتیبانی از ذینفعان اصلی و درونی، ارتباطات درون و برون دانشگاهی، نظام ارزیابی و تضمین کیفیت دانشگاه، و ملاحظات اخلاقی به منظور پیاده سازی رویکرد ترکیبی در دانشگاه، به دست آمد.نتیجه گیری: نتایج حاصل از این پژوهش، می تواند راهنمای عملی برای مدیران ارشد دانشگاه ها و موسسات آموزشی عالی به منظور پیاده سازی رویکرد یادگیری ترکیبی در نهادهای مذکور، به ویژه دانشگاه های سطح یک باشد؛ تا بدین وسیله بتوانند خود را با آخرین تغییرات، به ویژه تحولات نوین در خصوص رویکردهای نظام یاددهی-یادگیری، همسو نگاه داشته، در راستای پرورش دانشجویانی با صلاحیت ها و شایستگی های مورد نیاز جامعه و بازارکار، عملکردی اثربخش داشته باشند و بتوانند تهدید استفاده از محیط الکترونیکی را به فرصتی برای ایجاد تحول در رویکردهای آموزشی و استقرار نظام یادگیری ترکیبی با استفاده از محیط برخط، تبدیل کنند.

Authors

عاطفه غفرانی

گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی، دانشکدهی روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

فاطمه نارنجی ثانی

گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی، دانشکدهی روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

محمد علی شاه حسینی

گروه بازاریابی و استراتژی کسب و کار، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

خدایار ابیلی

گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی، دانشکدهی روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

جواد پورکریمی

گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی، دانشکدهی روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Hejazi E, Narenji thani F, Ghofrani A. [Psychological components related ...
  • Kem D. Implementing E-Learning Applications and Their Global Advantages in ...
  • Al Rawashdeh A Z, Mohammed E Y, Al Arab A ...
  • Stecuła K, Wolniak R. Advantages and Disadvantages of E-Learning Innovations ...
  • Dhawan S. Online Learning: A Panacea in the Time of ...
  • Rajesh P K, Sethuraman K. R. Strengths, Weaknesses, Opportunities and ...
  • Bisriyah M. Exploring Blended Learning in Higher Education: Different Definitions ...
  • Li L. An Action Research of O۲O Blended Learning in ...
  • Corporate Learning for the Digital World. Edited by Valery Katkalo, ...
  • Dizuban C, Graham C R, Moskal P D, Norberg A, ...
  • Buhl-Wiggers J, Kjærgaard A, Munk K. A scoping review of ...
  • Abdullah A H, Setiana D, Susanto H, Besar N. Reengineering ...
  • Zaraii Zavaraki E, Shirdelpour M. [Guide to Blended Learning]. Cleveland ...
  • Bock A, Kniha K, Goloborodko E, Lemos M, Rittich A ...
  • Almomani Q A T. The Effect of Blended and E-learning ...
  • Gqokonqana O, Olarewaju O M, Cloete M B. Blended Learning ...
  • Lim C L, Jalil H A, Ma'rof A M, Saad ...
  • Bouilheres F, Viet Ha L T, McDonald S, Nkhoma C, ...
  • Jowsey T, Foster G, Cooper-Ioelu P, Jacobs S. Blended learning ...
  • University of Cambridge. Thought experiment on post-COVID Cambridge suggests that ...
  • Selingo J, Silagadze M. The Pandemic Hit Colleges Hard, But ...
  • Lim C P, Wang T. Blended Learning for Quality Higher ...
  • Mirzaie H. Essays on higher education, science and the corona ...
  • Sri kuning D. Culture Shock: Online Learning in the Covid-۱۹ ...
  • Mirkamali M. Dictionary of Educational Administration. Tehran: Yastoroon; ۲۰۰۷. Persian. ...
  • Lerman L V, Gerstlberger W, Lima M F, Frank A ...
  • Adkoli B V, Parija S C. Applying systems approach for ...
  • Graham C R, Woodfield W, Harrison J B. A framework ...
  • Seraji F, Attaran M, Azizi M. Blended Learning Researches in ...
  • Pankin J, Roberts J, Savio M. Blended learning at MIT. ...
  • Office of the vice provost for advances in learning. Blended ...
  • Gardner R. We’re old hands at new-style teaching. [Accessed ۸th ...
  • Lim T, Mansor F, Norziati M. Mobile Learning via SMS ...
  • Ushatikova I, Konovalova E, Ling V, Chernyshev V, Dmitrieva A. ...
  • Van Leeuwen A, Bos N, Ravenswaaij H, Oostenrijk J. The ...
  • Ramakrisnan P, Alias N, Nv D. Designing Blended Learning for ...
  • Hrastinski S. What Do We Mean by Blended Learning? TechTrends. ...
  • Anthony Jr B, Kamaludin A, Romli A, Raffei A F ...
  • Al-Hunaiyyan A, Alhajri R, Bimba A. Towards an Efficient Integrated ...
  • Antwi-Boampong A. Towards a faculty blended learning adoption model for ...
  • Vasquez Astudillo M. The Blended Learning Pedagogical Model in Higher ...
  • Nourizadeh A, Zeinabadi H R, Navehebrahim A, Abdollahi B. [Designing ...
  • Soleymani S, Aliabadi K, Zaraii Zavaraki I, Delavar A. Designing ...
  • Abbasi Kasani H, Mehri D, Mahjoub H, Vosoughi A. [Factors ...
  • Sadeghitabar P, Shariatmadari M. [Designing and Validating the Continuing Medical ...
  • Fekrat Elyas Abad N, Piri M, Talebi B, Yari J. ...
  • Mirmoghtadaie Z, Ahmady S. [The Effectiveness of Blended Learning in ...
  • Shahsavari S, Jambarsang S. [The Effect of Blended Learning on ...
  • Halverson L R, Graham C R. Learner engagement in blended ...
  • Muhria L, Supriatna N, Nurfirdaus N. Students' Challenges of Blended ...
  • Sebastian K. Distinguishing between the strains grounded theory: classical, interpretive ...
  • Lincoln Y, Guba E G. Naturalistic inquiry. CA: Sage; ۱۹۸۵. ...
  • Khastar H. [A Method for Calculating Coding Reliability in Qualitative ...
  • Mashayekh F. [The Pedagogy: The Science and Art of Teaching- ...
  • Amin R A, Shah P A. Systematic review of job ...
  • Diab G M, Safan S M, Bakeer H M. Organizational ...
  • Shirazi A. Educational administration: theory, research and practice. Tehran: Mehraban; ...
  • Gerasimov V, Sharafutdinov R, Kolmakov V, Erzinkyan E, Adamenko A, ...
  • Salman M, Ganie S A, Saleem I. The concept of ...
  • Bazargan A. Educational evaluation. ۳rd edition with revision. Tehran: Samt; ...
  • Yonata B, Trimulyono G, Sabtiawan W B, Savitri D, Putri ...
  • نمایش کامل مراجع