واکاوی و تحلیل راهکارهای پیشگیری از تغییر کاربری و تصرفات اراضی مرتعی از دیدگاه کارشناسان در شهرستان گنبد کاووس

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 72

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-30-2_008

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

Abstract:

سابقه و هدفمقابله با عوامل تخریب مراتع و تلاش در جهت احیای این منابع به عنوان گامی اساسی و ضروری در راستای توسعه پایدار است. به طوری که تصمیم گیری ها و برنامه های حفاظت از آن می تواند به کاهش روند تغییر کاربری و تصرفات کمک نماید. در همین راستا، تحقیق حاضر به واکاوی و تحلیل راهکارهای پیشگیری از تغییر کاربری و تصرفات اراضی مرتعی از دیدگاه کارشناسان در شهرستان گنبدکاووس استان گلستان پرداخته است. مواد و روش ها این تحقیق از نوع توصیفی- پیمایشی بوده که جامعه آماری آن را ۴۵ نفر از قضات دادگستری، کارشناسان و نیروهای حفاظتی در سطح شهرستان تشکیل داده اند که ۴۰ نفر از آن ها بر اساس جدول کرجسی مورگان به عنوان حجم نمونه به روش تصادفی انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه محقق ساخت بود. گویه های مربوط به آن از طریق پنج مصاحبه به صورت گروه متمرکز به دست آمد. به طوری که پس از حذف گویه های مشترک و غیرمرتبط، ۲۵ گویه به عنوان راهکارهای حفاظتی از مراتع شهرستان جمع بندی و بر اساس آن پرسشنامه تنظیم و توزیع گردید. هر یک از گویه های مشخص شده در قالب طیف پنج گزینه ای لیکرت مورد سنجش قرار گرفت. روایی پرسشنامه با استفاده از نظرات کارشناسان منابع طبیعی و پایایی آن نیز از طریق محاسبه ضریب آلفای کرونباخ به مقدار ۸۱/۰ انجام شد. پس از جمع آوری و دسته بندی داده ها، از میانگین و انحراف معیار برای توصیف گویه ها و اولویت بندی آن ها در محیط نرم افزار SPSS۲۵ استفاده شد. برای بررسی همبستگی درونی و دسته بندی کردن راهکارهای های حفاظتی تغییر کاربری و تصرفات اراضی مرتعی در قالب چند راهکار و تعیین مقدار واریانس تبیین شده توسط هر یک از آن ها، از تکنیک تحلیل عاملی از نوع اکتشافی استفاده شد. نتایج با توجه به نتایج به دست آمده از تحلیل عاملی، مقدار KMO و بارتلت به ترتیب برابر با ۸۰۶/۰ و ۸۳۰/۹۶۷ شده که در سطح ۹۹ درصد اطمینان، معنی دار نشان داده شدند که حاکی از مناسب بودن همبستگی متغیرهای وارد شده در تحلیل بود. بر این اساس تعداد پنج نوع راهکار استخراج شد که در مجموع قادر به تبیین ۰۷۴/۷۱ درصد از کل واریانس متغیرها بودند. راهکار آموزشی- فرهنگی در پیشگیری از تغییر کاربری و تصرفات اراضی مرتعی در بالاترین و راهکار قانونی- کنترلی نیز در پایین درجه اهمیت قرار گرفتند. نتایج حاکی از آن است که، گویه های «فرهنگ سازی و اطلاع رسانی در پیشگیری از وقوع جرم» از استراتژی آموزشی- فرهنگی، «ایجاد فرصت های شغلی، توانمندسازی و منابع درآمدی جایگزین برای جوامع محلی و دامداران» از راهکار حمایتی- خدماتی، «خصوصی سازی مرتع و واگذاری آن به دامداران دارای صلاحیت» از راهکار مدیریتی، «اجرای درست قوانین توسط سازمان های اجرایی» از راهکار قانونی- کنترلی و «استفاده از پتانسیل بسیج جوامع محلی و مشارکت آن ها در حفاظت از مرتع» از راهکار مشارکتی، با بالاترین مقدار بار عاملی بیشترین تاثیرگذاری را در راهکار مختلف حفاظتی بر جلوگیری از تصرفات مراتع داشته اند. نتایج مربوط به آزمون تی تک نمونه ای نیز نشان داد، تاثیرگذارترین راهکار در پیشیگیری از تغییر کاربری و تصرفات مرتعی مربوط به آموزشی- فرهنگی و کم تاثیرترین آن مربوط به مشارکتی بود. نتیجه گیری با توجه به نتایج به دست آمده از تحقیق، تمرکز بر فرهنگ سازی و اطلاع رسانی با استفاده از فناوری های نوین ارتباطی و شبکه های اجتماعی، پایش و ارزیابی دامداران و ایجاد فرآیندی کنترلی در جهت خنثی نمودن وقوع جرم در مراتع، به عنوان مهم ترین راهبرد پیشگیری پیشنهاد می گردد. تدوین برنامه ای جامع دوسویه که یک طرف مربوط به حمایت ها و خدماتی دولتی باشد و طرف دیگر، مربوط به بسیج جوامع بومی و مشارکت آن ها در فعالیت های حفاظت، احیاء، اصلاح و بهره برداری اصولی از مراتع قرار گیرد، می تواند توصیه ای دیگر در جهت کاهش تخریب در مراتع باشد.

Authors

سیف الحق غراوی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی مرتع گرایش مدیریت مرتع، دانشگاه گنبد کاووس، گنبد کاووس، گلستان، ایران

بهاره بهمنش

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گنبد کاووس، گلستان، ایران،

ابوالفضل طهماسبی

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گنبد کاووس، گنبد کاووس، گلستان، ایران

اسماعیل نامور

کارشناس حقوقی اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان گلستان، گرگان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Arzani, H., and Moetamedi, J., ۲۰۱۹. Reduce pressure on rangelands ...
  • Batabyal, A. A., ۲۰۰۴. A note on first step analysis ...
  • Bedunah, D. J., and Angerer, J. P., ۲۰۱۲. Rangeland degradation, ...
  • Bruno, J. E., Leisz, S. J., Bobula, J. S., and ...
  • Calota, A. M., and Patru-Stupariu, I., ۲۰۱۹. Pasture resilience towards ...
  • Cameron, D. R., Marty, J., and Holland, R. F., ۲۰۱۴. ...
  • Darmiani, N., and Mehrzad, H., ۲۰۱۴. The role of laws ...
  • Dehdari, S., Armand, N., Faraji, M., Arman, N., and Mosaviyan, ...
  • Esabu, A., and Ngwenya, H., ۲۰۱۹. Socio-economic factors influencing adoption ...
  • Farajollahi, A., Asgari, H., Ownagh, M., Mahboubi, M., and Salman ...
  • Fuhlendorf, S. D., Engle, D. M., Elmore, R. D., Limb, ...
  • Ghobadi, L., Moameri, M., and abasi khalaki, M., ۲۰۲۱. Factors ...
  • Hodgkinson, K. C., and Wang, D., ۲۰۲۰. Preventing rangeland degradation: ...
  • Kosmas, C., Kairis, O., Karavitis, C., Ritsema, C., Salvati, L., ...
  • Lade, S. J., Haider, L. J., Engström, G., and Schlüter, ...
  • Liniger, H., Mekdaschi, R., Hauert, C., and Gurtner, M., ۲۰۱۱. ...
  • Moetamedi, J., Arzani, H., Jafari, M., Farahpour, M., and Zarechahouki, ...
  • Mohamed, E. S., ۲۰۱۳. Spatial assessment of desertification in north ...
  • Mohebbi, A., ۲۰۲۲. Participatory management framework for physical protection of ...
  • Mohebbi, A., ۲۰۱۹. Investigating the status of implementation of natural ...
  • Mussa, M., Hashim, H., and Teha, M., ۲۰۱۶. Rangeland degradation: ...
  • Namazi zade, H., and Rohani Moghaddam, M., ۲۰۱۸. The legal ...
  • Posthumus, H., and Morris, J., ۲۰۱۰. Implications of CAP reform ...
  • Rasouliazar, S., Kordi, A., and Rashidpour, L., ۲۰۱۶. Factors affecting ...
  • Reid, R. S., Fernández-Giménez, M. E., and Galvin, K. A., ...
  • Reports collection of Golestan Province Natural Resources and watershen management ...
  • Riedel, J. L., Casasús, I., and Bernués, A., ۲۰۰۷. Sheep ...
  • Roudgarmi, P., ۲۰۱۳. Determining effective socio-economic factors in rangeland degradation: ...
  • Saeedi Geraghani, H.R., Heydari, Q., and Ahmadi, H., ۲۰۱۴. Investigating ...
  • Sayre, N. F., McAllister, R. R., Bestelmeyer, B. T., Moritz, ...
  • Sharifiyan Bahraman, A., Barani, H., and Sherafatmandrad, M., ۲۰۱۸. Assessment ...
  • Silva, Y. F., Valadares, R. V., Dias, H. B., Cuadra, ...
  • Tanaka, J. A., Brunson, M., and Torell, L. A., ۲۰۱۱. ...
  • Vejdani, H., Rostami, S., Taleshi, M., Ali Akbari, E., and ...
  • Wijitkosum, S., ۲۰۲۱. Factor influencing land degradation sensitivity and desertification ...
  • Wijitkosum, S., ۲۰۱۶. The impact of land use and spatial ...
  • Yu, C., Zhang, X., Zhang, J., Li, S., Song, C., ...
  • نمایش کامل مراجع