بازنمائی کشمکشهای گفتمانی عدالت جنسیتی در برنامه های توسعه جمهوری اسلامی ایران۱

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 51

This Paper With 42 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_REFA-17-66_003

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1402

Abstract:

مقدمه: نظام برنامه ریزی در ایران از گفتمانهای سیاسی و اجتماعی حاکم تاثیر می پذیرد و اینکه این گفتمانها چه جایگاهی برای سوژه ها و ابژه ها قائل باشند در برنامه های توسعه به صورتهای متفاوتی بازنمایی می شوند. ازجمله سوژه های بسیار مهم سوژه «زنان» است. برحسب اینکه سوژه زنان در گفتمان دولتهای کارگزار برنامه توسعه چه معنا و هویتی یابد، دال «عدالت جنسیتی» نیز به همان منوال در نظام برنامه ریزی منظور می گردد یا مسکوت می ماند. بدین ترتیب توجه یا بیتوجهی برنامه های توسعه به عدالت جنسیتی است که می تواند به برقراری آن یا تداوم نابرابری جنسیتی منجر شود. روش: پژوهش با روش تحلیل گفتمان لاکلو و موفه به بازنمائی کشمکشهای گفتمانی عدالت جنسیتی در برنامه های توسعه پرداخته است. یافته ها: برنامه های توسعه پس از انقلاب از حیث توجه به سوژه زنان از کشمکشهای گفتمانی جاری در عرصه سیاسی متاثر بوده است. تحلیلها نشان داد که در برنامه اول و دوم، عدالت آموزشی و دلالت ناکامل عدالت بهداشتی موردتوجه بوده است. نشانگان «افزایش فرصتهای اشتغال زنان و ارتقاء شغلی آنان»، «توجه به ترکیب جنسیتی عرضه نیروی کار» و «ارتقای مهارتهای شغلی زنان» با دلالت بر مدلول «عدالت اقتصادی»؛ نشانگان «اصلاحات ضروری در امور حقوقی»، «تسهیل امور حقوقی و قضائی زنان»، «خدمات حقوقی»، «حمایت از حقوق زنان»، «بازنگری قوانین و مقررات» و «تمهیدات قانونی و حقوقی برای رفع خشونت علیه زنان»، نظام معنایی «عدالت حقوقی» در گفتمان اصلاحات را سامان می دهند؛ گزاره «برنامه ریزی برای تدوین برنامه آموزشی ارتقاء سلامت و شیوه های زندگی سالم»، دلالت ناکامل عدالت بهداشتی است و «دسترسی به فرصتهای برابر آموزشی» بازنمایی از «عدالت آموزشی» است که گفتمان توسعه سیاسی آن را در برنامه سوم و چهارم گنجانده است. در برنامه پنجم توسعه نشانگان «ارتقا سلامت زنان» و «تاسیس خانه سلامت دختران و زنان» به مثابه «عدالت بهداشتی» در نظر گرفته می شوند. اگرچه «توسعه و ساماندهی امور اقتصادی معیشتی»، «عدالت اقتصادی» را بازنمائی می کند اما ازآنجاکه بر زنان سرپرست خانوار و آن هم بر مشاغل خانگی تاکید دارد تمام بار معنایی عدالت اقتصادی را دربر ندارد. گزاره های «تامین آموزشهای موردنیاز متناسب با نقش دختران و پسران» و «تضمین دسترسی به فرصتهای عادلانه آموزشی به تناسب جنسیت» دلالت بر مدلول عدالت آموزشی داشته و بار معنایی آن را به طور کامل پوشش می دهند. همچنین تحلیل گفتمان عدالت جنسیتی در برنامه ششم توسعه نشانگر آن است که گفتمان حاکم بر برنامه ششم با نشانه محوری «عدالت جنسیتی» و با مدلولهای «فرصتهای شغلی»، «سلامت و بهداشت»، «باسوادی زنان»، «اصلاح نظام حقوقی (در حوزه خانواده)» و «مشارکت در تصمیم سازی و تصمیم گیری» (نه فرصت برابری سیاسی) شکل گرفته است که این نشانه های معنایی به ترتیب دربرگیرنده عدالت اقتصادی، عدالت بهداشتی، عدالت آموزشی، دلالت ناکامل عدالت حقوقی و دلالت ناکامل عدالت سیاسی هستند. بحث: با توجه به یافته ها می توان گفت که عدالت جنسیتی یکی از نشانگان معنایی گفتمانهای اصلاحات و اعتدال، با برداشت برابری به مثابه همانندی است و بدین ترتیب حساسیت جنسیتی برنامه های سوم، چهارم و ششم توسعه قابل توجه است. گویی محدودیتهای ساختاری، آنها را در معرض خصومتها و انتقادهای گفتمانهای رقیب قرار داده و مانع از اجرای کامل برنامه ها می شود.

Authors

Parvin Alipoor

دانشگاه تهران

Mohammad Javad Zahedi Mazandarani

دانشگاه پیام نور

Amir Maleki

دانشگاه پیام نور

Mohammad Reza Javadi Yegane

دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bourdieu, P. (۱۹۹۱). Language and Symbolic Power (Trans. by G. ...
  • De Saussure, F. (۲۰۰۱) [۱۹۱۶]. Cours in Literary Theory: An ...
  • Fairclough, N. (۱۹۹۵). Critical Discourse Analysis: The Critical S tudy ...
  • Foucault, Michel (۱۹۶۹), the Archaeology of Knowledge and the Discourse ...
  • Habermas, J. (۱۹۸۷). The Theory of Communicative Action (Trans. by ...
  • Inglehart, R. & Norris, P. (۲۰۰۲). Islamic culture and Democracy: ...
  • Kabeer, N. (۲۰۱۰). Gender equality and women’s empowerment: A critical ...
  • Laclau, E. & Mouffe, Ch. (۱۹۸۵). Hegemony and Socialis t ...
  • Lazar, M. M. (۲۰۰۷). Feminis t critical discourse analysis (Gender, ...
  • Rawls, J. (۱۹۹۹). A Theory of Jus tice (۲nd ed.). Harvard: ...
  • Reeves, H. & Baden, S. (۲۰۰۰). Gender and Development: Concepts ...
  • Ritzer, G. (۲۰۱۱). Sociological Theory. New York: McGraw- Hill ...
  • Sen, A. (۲۰۰۱). Development as freedom (۲nd ed.). Oxford: Oxford University ...
  • Torfing, J. ( ۱۹۹۹ ). New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe, Zizek. ...
  • Verloo, M. & Lombardo, E. (۲۰۰۷). Contes ted gender equality ...
  • Wittgens tein, L. (۲۰۰۱) [۱۹۵۳]. Philosophical Inves tigations. Oxford: Blackwell ...
  • World Economic Forum (۲۰۱۶). The Global Gender Gap Report ...
  • اینگلهارت، ر. و ولزل، ک. (۱۳۸۹). نوسازی، تغییر فرهنگی و ...
  • بابائی، ر. (۱۳۸۸). میدان سیاسی در جمهوری اسلامی ایران: ظهور ...
  • تاجیک، م. ر. (۱۳۸۳). گفتمان، پادگفتمان و سیاست. تهران: موسسه ...
  • تاجیک، م. ر. (۱۳۹۶). نئواصلاح طلبی تز ادامه گفتمان دوم ...
  • جلائی پور، ح. ر. (۱۳۹۲). جامعه شناسی ایران (جامعه کژمدرن). ...
  • رضائی، م. (۱۳۹۳). سیاست اعتدال: مفهوم شناسی و دلالتهای آن ...
  • رضائی پناه، ا. و شوکتی مقرب، س. (۱۳۹۴). هویت، گفتمان ...
  • زاهدی، م. ج. (۱۳۸۲). توسعه و نابرابری. تهران: انتشارات مازیار ...
  • زاهدی، م. ج. (۱۳۹۵). شکست برنامه های توسعه نتیجه نظام ...
  • سلطانی، س. ع. ا. (۱۳۸۳). تحلیل گفتمانی ظهور و افول ...
  • سلطانی، س. ع. ا. (۱۳۸۴). قدرت، گفتمان و زبان. تهران: ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور (۱۳۹۴). سند برنامه ششم ...
  • شادی طلب، ژ. (۱۳۸۱). توسعه و چالشهای زنان ایران. تهران: ...
  • علی پور، پ. (۱۳۹۶). تحلیل گفتمان عدالت جنسیتی در برنامه ...
  • علی پور، پ.، زاهدی، م. ج.، ملکی، ا. و جوادی ...
  • فوکو، م. (۱۳۹۰). تولد زیست سیاست: درس گفتارهای کلژدوفرانس ۱۹۷۸-۱۹۷۹ ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور (۱۳۶۸-۱۳۹۴). قانون برنامه پنجساله ...
  • گیدنز، آ. (۱۳۸۶). راه سوم: بازسازی سوسیال دموکراسی (ترجمه م. ...
  • لاکلو، ا. و موفه، ش. (۱۳۹۳). هژمونی و استراتژی سوسیالیستی ...
  • لیس تورس، آ. و روزاریو، ر. د. (۱۳۷۵). جنسیت و ...
  • مالوتره، آ. و همکاران (۱۳۸۹). توانمندی زنان به عنوان یک ...
  • نوذری، ح. (۱۳۹۴). گفتمانی دیگر از توسعه در ایران بر ...
  • یورگنسن، م. و فیلیپس، ل. (۱۳۹۴). نظریه و روش در ...
  • نمایش کامل مراجع