تحلیل انتقادی نحوه اثبات ارکان مسئولیت مدنی اداره در چارچوب ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 157

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-10-4_007

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

Abstract:

در چارچوب «نظریه مسئولیت مبتنی بر تقصیر»، ارکانی برای خسارت، همچون عمل زیانبار و خسارت متصور است. قضات دادگاه­ها در مقام احراز خسارت، ناگزیر از بررسی و احراز هر یک از این ارکان به­صورت مستقل و جداگانه­ هستند به­نحوی که نقصان در هر یک از آنها، امتناع در مسئولیت مدنی را موجب می­گردد. نوشتار حاضر با درک چنین اهمیتی، از منظر حقوق عمومی، در صدد تحلیل حقوقی نحوه اثبات ارکان مسئولیت مدنی اداره در نظام حقوقی ایران از دیدگاه آسیب­شناسی است. بنابراین با استفاده از روش تحقیق توصیفی­­تحلیلی موضوع را به بحث گذاشته و چنین نتیجه­گیری شده است: هر چند با اصلاح تبصره یک ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظاهرا قانونگذار در پی ارجاع موضوع خسارت به دادگاه­های دادگستری بوده است اما باید گفت که اولا دیوان عدالت اداری همچنان در چارچوب «نظریه مسئولیت مبتنی بر تقصیر»، واجد صلاحیت رسیدگی به دو رکن: «فعل زیانبار و تقصیر» است. ثانیا استدلال­های ناظر بر «غیر حقوقی بودن» و «غیر ترافعی بودن» دیوان عدالت اداری محل ایراد جدی است. لذا شایسته است «مسئولیت مدنی اداره» در صلاحیت «دیوان عدالت اداری» باشد.

Authors

آیت مولائی

استادیار حقوق عمومی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

حسن لطفی

استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع فارسیالف) کتبامامی، محمد، مجتبی واعظی و مهستی سلیمانی(۱۳۹۱). ضوابط ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر(۱۳۸۱). مبسوط در ترمینو لوژی حقوق. تهران: ...
  • سلطانی، هدایت­الله(۱۳۸۰). مسئولیت مدنی: خسارت معنوی. تهران: نشر نورالثقلین ...
  • رضایی­زاده، محمدجواد(۱۳۸۵). حقوق اداری (۱). تهران: نشر میزان ...
  • زرگوش، مشتاق(۱۳۸۹). مسئولیت مدنی دولت. چاپ اول. تهران: نشر میزان ...
  • زرگوش، مشتاق(۱۳۹۲). مسئولیت مدنی دولت و کارکنان آن. چاپ اول. ...
  • قاسم­زاده سید مرتضی(۱۳۸۷). الزام­ها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد. چاپ ...
  • قاسم­زاده سید مرتضی(۱۳۸۵). مبانی مسئولیت مدنی، چاپ سوم. تهران: نشر ...
  • ژوردن، پاتریس(۱۳۸۵). اصول مسئولیت مدنی، ترجمه و تحقیق: مجید ادیب. ...
  • کاتوزیان، ناصر(۱۳۸۴). حقوق مدنی: الزام­های خارج از قرارداد: ضمان قهری. ...
  • کامیار، غلامرضا(۱۳۸۲).حقوق شهری. تهران: انتشارات مجد ...
  • صدرالحفاظی، سید نصرالله(۱۳۷۲). نظارت قضائی بر اعمال دولت در دیوان ...
  • صفائی، سید حسین(۱۳۵۱). دوره مقدماتی حقوق مدنی، تعهدات و قراردادها. ...
  • صورت­مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران(۱۳۶۴). ...
  • طباطبائی موتمنی، منوچهر(۱۳۷۸). حقوق اداری، تهران: سمت ...
  • مولابیگی، غلامرضا(۱۳۹۵). صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. چاپ ...
  • مولائی، آیت(۱۳۹۳). قراردادهای اداری، تهران: بنیاد حقوقی میزان ...
  • نجابت­خواه، مرتضی(۱۳۹۰). قانون دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، ...
  • واعظی، سیدمجتبی(۱۳۹۶)، گفتارهایی در حقوق اداری، چاپ اول، تهران: مجمع ...
  • ب) مقالاتاستوارسنگری، کوروش(۱۳۹۱). "پیرامون تبصره ۱ ماده ۱۳ قانون دیوان ...
  • استوارسنگری، کوروش(۱۳۹۳). "شکایت علیه شهرداری به دلیل تصرف زمین: عدم ...
  • جلالی، محمد، محمد حسنوند و ایوب میری(۱۳۹۶). "تفکیک صلاحیت دیوان ...
  • زرین قلم، اکبر(۱۳۶۶). "بحثی در باب دیوان عدالت اداری". فصلنامه ...
  • فلاح­زاده، علی­محمد(۱۳۸۶). "نسبت حقوق شهروندی و حقوق بشر". مجله حقوقی ...
  • کاشانی، جواد(۱۳۹۵). "مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای مسئولیت به ...
  • مولائی، آیت(۱۳۹۵-۱۳۹۶). "جزوه مسئولیت دولت، دوره دکتری حقوق عمومی". دانشگاه ...
  • واعظی، سیدمجتبی(۱۳۸۸). "مطالعه تطبیقی صلاحیت وضع آیین­نامه با تاکید بر ...
  • واعظی، سیدمجتبی(۱۳۹۴). "معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران،" مجله ...
  • ج) آرای قضاییدادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۲۸۴ – ۹/۵/۱۳۹۲ شعبه ۳۰ دیوان عدالت ...
  • رای وحدت رویه شماره ۴۷- ۱۷/۱۰/۱۳۶۳ هیات عمومی دیوان عالی ...
  • رای وحدت رویه شماره ۷۴۷ ۲۹/۱۰/۱۳۹۴ هیات عمومی دیوان عالی ...
  • رای وحدت رویه شماره ۱۴۲۷ مورخ ۵/۱۲/۱۳۸۶ هیات عمومی دیوان ...
  • رای وحدت رویه­ شماره ۳۳ مورخ ۲۹/۲/۱۳۷۵ هیات عمومی دیوان ...
  • رای وحدت رویه شماره ۲۴۹- ۲۹/۸/۱۳۷۹ هیات عمومی دیوان عدالت ...
  • رای وحدت رویه شماره ۱۳۸- ۱۲/۴/۱۳۷۹ هیات عمومی دیوان عدالت ...
  • رای وحدت رویه شماره ۹۳- ۲۷/۳/۱۳۸۰ هیات عمومی دیوان عدالت ...
  • رای وحدت رویه شماره ۱۹۹- ۲۶/۳/۱۳۸۷ هیات عمومی دیوان عدالت ...
  • رای وحدت رویه شماره ۵۴۴ – ۳۰/۱۱/۱۳۶۹ هیات عمومی دیوان ...
  • نظریه مشورتی اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه ...
  • د) قوانین و مقرراتآیین­نامه اداره جلسات هیات عمومی و هیات­های ...
  • قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مصوب ۱۳۹۲ ...
  • قانون دیوان عدالت اداری، مصوب ۱۳۸۵ ...
  • قانون مدنی ...
  • قانون مجازات اسلامی، مصوب ۱۳۹۲ ...
  • قانون آیین دادرسی کیفری، مصوب ۱۳۹۲ ...
  • منابع لاتینCane, Peter,(۱۹۹۷). Anatomy of Tort Law, Oxford, First Published, ...
  • Hywood, Andrew,(۲۰۰۴). Key Concept in Politics, Palyrav Publication ...
  • McInnes, Mitchell, (۱۹۹۷). “Causation in Tort Law: Back to Basic ...
  • Prosser, William L., (۱۹۵۰), “Proximate Cause in California,” California Law ...
  • Widmer, Pierre, (۲۰۰۵). “Comparative Report on Fault as a Basis ...
  • نمایش کامل مراجع