ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

بررسی اثر ترتیب ارائه اطلاعات بر قضاوت حسابرسان مربوط به تداوم فعالیت شرکت با تاکید بر تجربه و محدودیت زمانی

Publish place: Journal of accounting knowledge، Vol: 14، Issue: 3
Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 114

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1854482

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-14-3_001

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1402

Abstract:

هدف: این پژوهش تاثیر ترتیب ارائه اطلاعات بر کیفیت قضاوت حسابرسان را مورد بررسی قرار می دهد. اثر ترتیب ارائه اطلاعات بر کیفیت قضاوت حسابرسان زمانی اهمیت پیدا می کند که در قضاوت فردی که به وی ابتدا اطلاعات «الف» و سپس اطلاعات «ب» جهت پردازش داده شده، نسبت به زمانی که ابتدا اطلاعات «ب» و سپس اطلاعات «الف» داده شده تفاوت معناداری در قضاوت وی ایجاد گردد. روش: داده های موردنیاز از طریق پرسشنامه با طراحی دو سناریو، در دو مرحله برای یک گروه جمع آوری شد. تفاوت دو مرحله تنها در ترتیب ارائه اطلاعات بوده است. در این شرایط تنها ۷۸ پرسشنامه توسط اشخاصی تکمیل شد که در هر دو مرحله حضور داشتند و به عنوان نمونه نهایی پژوهش تحت آزمون قرار گرفتند. در این راستا، آزمون ویلکاکسون، مدل سازی معادلات ساختاری و رگرسیون سهمی به کار گرفته شد. یافته ها: نتایج آزمون فرضیه های پژوهش نشان می دهد ترتیب متفاوت ارائه اطلاعات منجر به قضاوت متفاوتی در رابطه با تداوم فعالیت در حسابرسان خواهد شد. این اثر با توجه به محدودیت زمانی تشدید نیز می شود. با این حال اشخاص دارای تجربه متوسط نسبت به اشخاص کم تجربه و باتجربه، کمتر تحت تاثیر ترتیب ارائه اطلاعات قرار می گیرند. در نهایت آزمون اثر بار اطلاعاتی نهفته شده در اولین اطلاعات بر قضاوت اشخاص نیز تایید شد که نشان دهنده تاثیر اثر تقدم در قضاوت حسابرسان در رابطه تداوم فعالیت است. نتیجه‎گیری: نتایج پژوهش حاکی از پدیده ترتیب ارائه اطلاعات است و همچنین محدودیت زمانی و سطح تجربه اشخاص قادر است این اثر را تعدیل نماید.

Keywords:

Authors

امیر جوادی نیا

دانشجوی دکتری گروه حسابداری، دانشکده اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.

یحیی کامیابی

دانشیار گروه حسابداری، دانشکده اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • وجودی نوبخت، آرمین؛ کردستانی، غلامرضا؛ حقیقت، حمید و دریائی؛ عباسعلی ...
  • تاثیر اطلاعات غیر مالی و اطلاعات گزارشگری یکپارچه بر تصمیم گیری: رفتار سرمایه گذاری با رویکرد تجربی [مقاله ژورنالی]
  • عرب آبادی، رحیم؛ بهارمقدم، مهدی و خدامی پور، احمد. (۱۴۰۰) ...
  • سیرانی، محمد؛ خواجوی، شکراله و نوشادی، میثم. (۱۳۸۸). تاثیر تجربه ...
  • ستوده، مسعود؛ پورحیدری، امید و خدامی پور، احمد. (۱۴۰۲). بررسی ...
  • دشتی نژاد، معصومه؛ ایمانی برندق، محمد؛ رستمی وهاب و محمدی، ...
  • ReferencesAhlawat, S. (۱۹۹۹). Order effects and memory for evidence in ...
  • Almilia, L.S., & Wulanditya, P. (۲۰۱۸). The comparison of investment ...
  • Anderson, B.H., & Maletta, M.J. (۱۹۹۹). Primacy effects and the ...
  • Arababadi, R., Baharmghaddam, M., & Khodamipour, A. (۲۰۲۱) Cognitive style ...
  • Ashton L.J., Learmont J., Luo, K., Wylie, B., Stewart, G., ...
  • Ashton, A.H., & Ashton, R.H. (۱۹۸۸). A sequential belief revision ...
  • Bonner, S.E. (۱۹۸۸). Experience effects in the components of analytical ...
  • Bonner, S.E. (۲۰۰۸). Judgment and decision making in accounting. Englewood ...
  • Bruine de Bruin, W., & Keren, G. (۲۰۰۳). Order effects ...
  • Butt, J., & Campbell, T.L. (۱۹۸۹). The effects of information ...
  • Chi, M., Feltovich, P., & Glaser, R. (۱۹۸۱). Categorization and ...
  • Cook, E., & Kelley, T. (۱۹۸۸). Auditor stress and time ...
  • Corley, H.W. (۱۹۸۸). Optimality conditions for maximizations of set-valued functions. ...
  • Cuccia, L.A., Morin F., Beck, A., Hébert, N., Just, G., ...
  • Curley, S.P., Young, M.J., Kingry, M.J. & Yates, J.F. (۱۹۸۸). ...
  • Dashtinejad, M., Imani, M., Rostami, V., & Mohammadi, A. (۱۴۰۲). ...
  • Dillard, J.F. (۱۹۹۱). Accounting as a critical social science. Accounting, ...
  • Epley, N., & Gilovich, T. (۲۰۰۶). The anchoring and adjustment ...
  • Esch, M., Schnellbächer, B., & Wald, A. (۲۰۱۹). Does integrated ...
  • Grossman, A.M., & Welker, R.B. (۲۰۱۱). Does the arrangement of ...
  • Hadi, M.Z.M., Almilia, L.S., & Nita, R.A. (۲۰۱۹). information presentation ...
  • Hellmann, A., Yeow, C., & De Mello, L. (۲۰۱۷). The ...
  • Hogarth, R.M., & Einhorn, H.J. (۱۹۹۲). Order effects in belief ...
  • Kamyabi, Y., Mohseni Maleki Rostaghi, B., & Javadinia, A. (۲۰۲۱). ...
  • Koch, Ch., Kohler, A., & Yankova, K. (۲۰۱۶). Professional skepticism ...
  • Leloup, L., Meert, G., & Samson, D. (۲۰۱۸). Moral judgments ...
  • Libby, R. (۱۹۹۵) The role of knowledge and memory in ...
  • Libby, R., Tan, H.T. (۱۹۹۹). Analysts’ reactions to warnings of ...
  • Maliu, A., Almilia, L.S., & Wulanditya, P. (۲۰۲۰). Belief adjustment ...
  • Noura Metawa, M., Kabir Hassan, S., & Faisal, M.S. (۲۰۱۹). ...
  • Pie, J.E. (۱۹۹۹). The pharmacokinetic characteristics of glycolated humanized anti-Tac ...
  • Prodanova, N.A., Savina, N.V., Dikikh, V.A., Enina, Y.I., Voronkova, O.Y., ...
  • Hastie, R., & Dawes, R.M. (۲۰۱۱). Rational choice in an ...
  • Rutledge, R. (۱۹۹۵). Does management engage in the manipulation of ...
  • Shanteau, J.C. (۱۹۷۰). An additive model for sequential decision making. Journal ...
  • Sirani, M., Khajovi, Sh., & Noshadi, M. (۲۰۰۸). The effect ...
  • Slavic, P., & Lichtenstein, S. (۱۹۷۱). Comparison of bayesian and ...
  • Solomon, I., & Brown, C. (۱۹۹۲). Auditors' judgments and decisions ...
  • Sotoudeh, M., Pourheidari, O., & Khodamipour, A. (۱۴۰۲). Examining the ...
  • Staw, B.M. (۱۹۷۶). Knee-deep in the big muddy: A study ...
  • Staw, B.M., & Ross, J. (۱۹۸۷). Behavior in escalation situations: ...
  • Tubbs, R.M., Gaeth, G.J., Levin, I.P., & Van Osdol, L.A. ...
  • Tversky, A., & Kahneman, D. (۱۹۷۴). Judgment under uncertainty: Heuristics ...
    • نمایش کامل مراجع