رابطه بین گروه گونه های اکولوژیک با شاخص های غیرپارامتریک تنوع زیستی و عامل های محیطی در ارسباران (مطالعه موردی: حوضه آبخیز ایلگنه چای و کلیبرچای)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 52

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-25-4_008

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

Abstract:

هدف این پژوهش، طبقه ­بندی اکوسیستمی منطقه ارسباران و تعیین مهم ترین ویژگی های محیطی موثر در تفکیک واحدهای مذکور بود. با استفاده از شبکه آماربرداری منظم- تصادفی با ابعاد ۳۰۰×۳۰۰ متر، ۱۳۰ قطعه­ نمونه دایره­ ای شکل به ­مساحت ۳۱۴ متر مربع مورد بررسی قرار گرفت. گونه­ های درختی و درختچه­ ای در قطعه­ نمونه اصلی اندازه­ گیری شدند. گونه، درصد تاج­ پوشش و تعداد پایه به ­عنوان معیارهای اندازه­ گیری پوشش گیاهی درنظر گرفته شدند. نوع گونه­ های علفی و درصد پوشش آن ها در ریزقطعه­ نمونه­ هایی به مساحت ۳/۱۴ مترمربع اندازه­ گیری شدند. در طبقه ­بندی واحدها از روش طبقه بندی پوشش گیاهی با به کارگیری تحلیل­ دوطرفه گونه های شاخص (TWINSPAN) و تحلیل تطبیقی (RA)، شش واحد تفکیک شد. تجزیه و تحلیل واحدها با استفاده از تحلیل واریانس یک ­طرفه و تحلیل تشخیص و بر اساس ویژگی های توپوگرافیک رویشگاه و شاخص ­های تنوع زیستی گیاهی انجام شد. بر اساس نتایج تحلیل تشخیص، دو متغیر توپوگرافی ارتفاع از سطح دریا و شیب- جهت و شاخص غنای گونه ­ای مارگالف و شاخص های یکنواختی اسمیث - ویلسون، شلدون و سیمپسون و شاخص­ های ناهمگنی (تنوع) سیمپسون، هیل (N۱) و شانون- وینر به ترتیب اهمیت در توابع پنج­ گانه تشخیص قرار گرفتند که در سطح اطمینان ۹۹ درصد معنی ­دار بودند. توابع به دست آمده، صحت طبقه ­بندی واحدهای اکوسیستمی را ۸۳/۸% نشان داد. نتایج این پژوهش نشان داد که ویژگی های توپوگرافی نسبت به شاخص ­های تنوع­ زیستی از اهمیت بیشتری در الگوی پراکنش جوامع گیاهی منطقه برخوردار بودند. طبقه ­بندی اکوسیستمی هرچند که بر اساس تجزیه و تحلیل پوشش گیاهی تعیین می­شود، اما می ­تواند پیش بینی قابل قبولی از ویژگی های محیطی ارائه کند.

Authors

الله وردی محمدزاده

دانشجوی دکتری، گروه جنگل شناسی و اکولوژی جنگل، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

رضا بصیری

دانشیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء(ص) بهبهان، بهبهان، ایران

علی اصغر تراهی

استادیار، گروه سنجش از دور و GIS، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aghaei, R., Alvaninejad, S., Basiri, R. and. Zolfaghari, R., ۲۰۱۳.Relationship ...
  • Alijanpour, A., Eshaghi Rad, J. and Banej Shafiei, A., ۲۰۱۱. ...
  • Barbour, M.G., Burk, J.H., Pills, W.D., Gilliam, F.S. and Gchwarts, ...
  • Basiri, R., ۲۰۰۳. The ecological study of Quercus libani Oliv. ...
  • Beers, T.W., Dress, P.E. and Wensel, L.C., ۱۹۶۶. Aspect transformation ...
  • Cain, S.A., ۱۹۳۸. The species-area curve. American Midland Naturalist, ۱۹(۱): ...
  • Dufrene, M. and Legendre P., ۱۹۹۷. Species assemblages and indicator ...
  • Esmailzadeh, O., Hosseini, S.M., Tabari, M. and Asadi, H., ۲۰۱۱. ...
  • Fallahchai, M. and Marvi Mohajer, M.R., ۲۰۰۵. The ecological role ...
  • Ghalandar Ayeshi, Sh., ۲۰۰۳. The investigation of tree cover changes ...
  • Ghelich Nia, H., ۲۰۰۸. The investigation of plant communities correlation ...
  • Haji Mirza Aghaei, S., Jalilvand, H., Kooch, Y. and Poor ...
  • Kashian, D.M., Barnes, B.V. and Walker, W.S., ۲۰۰۳. Ecological species ...
  • Kialashki, A. and Shabani, S., ۲۰۱۰. The investigation of plant ...
  • Kohgardi, A., ۲۰۰۲. The investigation of relationship between Pistachia-Amygdalus and ...
  • Magurran, A., ۲۰۰۵. Measuring Biological Diversity. Wiley-Blackwell Science, ۲۵۶p ...
  • Margalef, R. ۱۹۵۸. Information theory in ecology. General Systematics, ۳(۱): ...
  • Menhinick, E.F., ۱۹۶۴. A comparison of some species individual diversity ...
  • McCune, B. and Mefford, M.J., ۱۹۹۹. PC-ORD, Multivariate analysis of ...
  • Mohammadzadeh, A., Basiri, R. and Torahi, A.A., ۲۰۱۵. Evaluation of ...
  • Pitkanen, S., ۱۹۹۸. The use of diversity indices to assess ...
  • Shannon ,C.E. and Wiener, W., ۱۹۴۹. The Mathematical Theory of ...
  • Shimono, A., Ueno, S., Gu, S., Zhao, X., Tsumura, Y. ...
  • Sheldon, A.L., ۱۹۶۹. Equitability indices: dependence on the species count. ...
  • Simpson, E.H.,۱۹۴۹. Measurement of diversity. Nature, ۱۶۳: ۶۸۸.. ...
  • Smith, B. and Wilson, J.B., ۱۹۹۶. A consumer’s guide to ...
  • Sohrabi, H., Akbarinia, M. and Hoseini, S.M., ۲۰۰۷. The investigation ...
  • Hill, M.O., ۱۹۷۳. Diversity and evenness: A unifying notation and ...
  • Stage, A.R., ۱۹۷۶. An expression for the effect of aspect, ...
  • Taleshi, H. and Akbarinia, M., ۲۰۱۱. Biodiversity of woody and ...
  • Witte, J.P.M., ۲۰۰۲. The descriptive capacity of ecological plant species ...
  • Woldewahid, G., Van der Werf, W., Sykora, K., Abate, T., ...
  • Zahedi Amiri, Gh., ۱۹۹۸. Relation between ground vegetation and soil ...
  • نمایش کامل مراجع