بررسی ساختار نتایج یادگیری قابل مشاهده از مبحث فیزیک شناوری به کمک یک آزمون با استفاده از نظریه SOLO

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 27

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMA-12-2_018

تاریخ نمایه سازی: 3 بهمن 1402

Abstract:

فرایند آموزش مراحل مختلفی دارد که یکی از مهم­ترین این مراحل، ارزیابی برنامه­ های آموزشی است. یکی از مدل­ های ارزشیابی نوین که می ­توان به عنوان یک ابزار کیفی در ارزیابی سطح یادگیری دانش آموزان به کار برد، مدل ارزشیابی ­سولو است. هدف از این پژوهش، بررسی ساختار نتایج یادگیری قابل مشاهده فراگیران در درس فیزیک، به کمک حل یک آزمون و ارزیابی پاسخ ­های آن­ها به کمک مدل سولو است. روش این تحقیق، توصیفی از نوع پیمایشی است. جامعه آماری این پژوهش، دانش آموزان دختر دوره دوم متوسطه شهرستان فردیس هستند که از میان آن­ها ۲۵۱­ نفر ازدانش آموزان پایه دهم، یازدهم و دوازدهم به طور نمونه گیری خوشه ای تصادفی چندمرحله ­ای، انتخاب شده اند. نتایج نشان می ­­دهد که به طور میانگین ۸۲ درصد دانش ­آموزان پایه دهم، ۶۵ درصد از دانش ­آموزان پایه یازدهم و ۸۶ درصد از دانش ­آموزان پایه دوازدهم مدارس نظری شهرستان فردیس، در سطح تک ­ساختاری قرار دارند و تقریبا هیچ یک به سطوح بالای سولو یعنی سطوح رابطه ­ای و انتزاع تعمیم یافته دست نیافتند.

Authors

مینا تقی پور کرده مهین

دانشجوی کارشناسی ارشد آموزش فیزیک، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران

فاطمه احمدی

دانشیار، گروه فیزیک، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران

ابراهیم ریحانی

دانشیار، گروه ریاضی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی قوام، صغری، و حسین زاده یوسفی، غلامحسین (۱۳۸۷). نظریه ...
  • تقی زاده، بهروز، و سیدموسوی، فرشته (۱۳۹۶). بررسی تاثیرات الگوهای ...
  • حق جو، سعید، و ریحانی، ابراهیم (۱۳۹۸). مطالعه عملکرد دانش ...
  • سانتراک، جان دبلیو (۱۳۹۱). زمینه روان شناسی. جلد اول، ترجمه ...
  • سجادی، ناعمه، و تقی زاده، بهروز (۱۳۹۸). نقش نظریه Solo ...
  • سیف، علی اکبر (۱۳۹۳). روان شناسی پرورشی نوین: روان شناسی ...
  • شعبانی، حسن (۱۳۹۱). روش تدریس پیشرفته: آموزش مهارت و راهبردهای ...
  • فتحی آذر، اسکندر (۱۳۹۱). روش ها و فنون تدریس. چاپ ...
  • قلی پور، فرض الله (۱۳۷۶). کلیات روان شناسی. تهران: برگزیده ...
  • ملکی، حسن، و محمدی فر، مژگان (۱۳۸۸). فرایند ارزشیابی برنامه ...
  • واحد اشاعه و کاربست یافته­های پژوهشی (۱۳۹۸). گزارش مختصری از ...
  • Baum W. (۲۰۱۱). What is radical behaviorism? A review of ...
  • Biggs, J. B. (۲۰۰۳). Teaching for quality learning at university. ...
  • Biggs, J. B., & Collis, K. F. (۱۹۸۲). Evaluating the ...
  • Biggs, J., & K. F. Collis. (۱۹۸۰). SOLO taxonomy. Educ. ...
  • Brabrand, C., & Dahl, B. (۲۰۰۷). Constructive alignment and the ...
  • Hewitt, P. G. (۲۰۰۹). Conceptual physics: The high school physics ...
  • Mulbar, U., Rahman, A., & Ahmar, A. S. (۲۰۱۷). Analysis ...
  • Özdemir, A. Ş., & Yildiz, S. (۲۰۱۵). The examination of ...
  • Pegg, J. (۱۹۹۲). Assessing students’ understanding at the primary and ...
  • Pegg, J., & Tall, D. (۲۰۰۵). The fundamental cycle of ...
  • نمایش کامل مراجع