حدود صلاحیت قضات محاکم در مجازات اعمال غیرقانونی مقامات و ماموران حکومتی مستند به مقرره خلاف قانون

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 50

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-53-4_004

تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1402

Abstract:

بر مبنای ماده ۵۷۰ قانون مجازات اسلامی، اقدامات مقامات و ماموران وابسته به دستگاه های حکومتی که به سلب آزادی شخصی افراد ملت و نقض حقوق مقرر در قانون اساسی منجر شود، می تواند مبنایی برای اعمال ضمانت اجراهای کیفری از قبیل انفصال و حبس قرار گیرد. در این مقاله، ضمن تحلیل ماده مذکور به طور مشخص این پرسش مهم مطرح شده است که در فرضی که مقامات و ماموران حکومتی با استناد به مقرره خلاف قانون اقدام به انجام اقدامات غیرقانونی می نمایند، آیا قضات محاکم می توانند با استناد به اختیار مقرر در اصل ۱۷۰ قانون اساسی به اعمال ضمانت اجرای تعیین شده در ماده ۵۷۰ ق.م.ا بپردازند؟ در نوشتار حاضر با مطالعه مواردی از رویه قضایی محاکم و با تکیه بر روش توصیفی – تحلیلی، این نتیجه حاصل شده است که اختیار حاصل از اصل ۱۷۰ قانون اساسی، اقتضایی بیش از عدم اجرای مقررات خلاف قانون از سوی قضات ندارد و نمی تواند مبنایی برای اعمال مجازات کیفری قرار بگیرد. با این توضیح که اثر ابطال مقررات اجرایی در دیوان عدالت اداری، جز در موارد مشخص اصولا از زمان صدور رای است و ازاین رو حتی در صورت ابطال یک مقرره نیز با توجه به حیات حقوقی آن از زمان صدور تا زمان ابطال، نمی توان سوءنیت را در واضعان و مجریان آن احراز کرد و بر همین اساس و با توجه به عدم تحقق عنصر معنوی جرم نسبت به آنها اعمال مجازات نمود.

Authors

غلامحسین الهام

دانشیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مهدی دربین

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هاآیینه نگینی، حسین (۱۳۹۴). بررسی کلیدواژه مقررات در ...
  • ابریشمی راد، محمدامین (۱۳۹۹). نظارت قضایی بر مقررات دولتی (با ...
  • امامی، محمد و استوارسنگری، کورش (۱۳۹۵). حقوق اداری ۱ و ...
  • پاد، ابراهیم (۱۳۵۲). حقوق کیفری اختصاصی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران ...
  • پژوهشکده استخراج و مطالعات رویه قضایی (۱۳۹۰). مجموعه آرای قضایی ...
  • پژوهشکده استخراج و مطالعات رویه قضایی (۱۳۹۱). مجموعه آرای قضایی ...
  • زراعت، عباس (۱۳۹۱). شرح قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات). تهران: ...
  • شامبیاتی، هوشنگ (۱۳۸۸). حقوق کیفری اختصاصی. ج ۱، تهران: مجد ...
  • شکری، رضا و قادری (۱۳۸۱). قانون مجازات اسلامی در نظم ...
  • قطبی، میلاد (۱۳۹۴). جایگاه حقوقی و صلاحیت های دیوان عدالت ...
  • صدرالحفاظی، نصرالله (۱۳۷۳). نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان ...
  • عرفان، محمد (۱۳۹۳). فرآیند اعمال اصل ۱۷۰ قانون اساسی توسط ...
  • محمودی، جواد (۱۳۹۳). بررسی تحلیلی دادرسی اداری در نظام حقوقی ...
  • مولابیگی، غلامرضا (۱۳۹۳). صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. ...
  • ولیدی، محمدصالح (۱۳۸۲). حقوق جزای اختصاصی. تهران: امیرکبیر ...
  • هاشمی، محمد (۱۳۸۹). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. ج۲، تهران: ...
  • رابطه دیوان عدالت اداری و تکلیف قضات در اصل 170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران [مقاله ژورنالی]
  • تقی زاده، جواد؛ نجابتخواه، مرتضی و فدایی، رضوان (۱۳۹۵). صیانت ...
  • تیلا، پروانه (۱۳۸۴). حاکمیت قانون اساسی و وظیفه قضات در ...
  • رحمدل، منصور (۱۳۹۱). حمایت کیفری از حقوق ملت. مجله تحقیقات ...
  • گرجی، علی اکبر (۱۳۸۹). دولت قانون مدار. مجله دادنامه، ۵ ...
  • محمدی، قاسم و خانی زاده، علیرضا (۱۳۹۲). مسئولیت کیفری اشخاص ...
  • مظهری، محمد؛ جنگجوی، فرزاد و ناصری، علیرضا (۱۳۹۴). تحلیلی بر ...
  • موسوی مجاب، سید درید و رفیع زاده، علی (۱۳۹۴). دامنه ...
  • نمایش کامل مراجع