سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی روابط همبستگی و سهم تبیینی فلسفه های آموزشی با ابعاد باورهای نظارتی مدیران مدارس شهر تهران

Publish Year: 1391
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 177

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JEDU-3-11_002

Index date: 17 February 2024

بررسی روابط همبستگی و سهم تبیینی فلسفه های آموزشی با ابعاد باورهای نظارتی مدیران مدارس شهر تهران abstract

هدف از این پژوهش بررسی روابط همبستگی و سهم تبیینی فلسفههای آموزشی مدیران مدارس شهر تهران با ابعاد باورهای نظارتی آنان بود. روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی بود. بر این اساس، نمونه ای شامل ۳۲۷ نفر از مدیران مدارس دولتی در سه مقطع ابتدایی، راهنمایی و « فلسفه آموزشی » ؛ متوسطه، مورد بررسی قرار گرفتند. بمنظور گردآوری داده ها از دو مقیاس گلیک من و تاماشیرو ( ۱۹۸۱ )، استفاده شد. « سنجش باورهای نظارتی مدیران » پاتریشیا ( ۱۹۷۲ ) و در تجزیه و تحلیل داده ها افزون بر میانگین، انحراف معیار و انواع جداول و نمودارها، از ضریب همبستگی گشتاوری پیرسون و تحلیل رگرسیون چند متغیره نیز استفاده شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن بود که بین انواع فلسف ههای آموزشی مدیران؛ پیشرفت گرایی، پایدار گرایی، بنیادگرایی و وجود گرایی با ابعاد باور نظارتی؛ مستقیم، مشارکتی و غیر مستقیم مدیران، رابطه معنادار وجود دارد. همچنین، بررسی نتایج بدست آمده از تحلیل داده های مربوط به تعیین سهم نسبی هر یک از انواع فلسف ههای آموزشی مدیران (پیشرفت گرایی، پایدار گرایی، بنیاد گرایی و ، ۳۵/ وجودگرایی) در پیش بینی باورهای نظارتی؛ مسقیم، مشارکتی و غیر مستقیم به ترتیب: ۳ ۳۶ درصد از واریانس باور نظارتی مربوطه را تبیین می نمایند. / ۴۰/۲ و

بررسی روابط همبستگی و سهم تبیینی فلسفه های آموزشی با ابعاد باورهای نظارتی مدیران مدارس شهر تهران Keywords:

بررسی روابط همبستگی و سهم تبیینی فلسفه های آموزشی با ابعاد باورهای نظارتی مدیران مدارس شهر تهران authors

مهدی سبحانی نژاد

دانشیار دانشگاه شاهد، گروه علوم تربیتی

مهدی ملکی

کارشناس ارشد برنامه ریزی درسی

مینا احمدیان

کارشناس ارشد برنامه ریزی درسی

کیوان فردایی بنام

- کارشناس ارشد تحقیقات آموزشی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Allagheband, A. (۱۹۹۵). Educational management arrangements. RavanBobbie C. B. (۱۹۸۹). ...
Ebrahimzadeh, E. (۲۰۰۵). Philosophy of Education, Tehran: Payam NoorUniversity ...
Eatemadi, M. (۱۹۹۸). The relationship between regulatory approaches andtheir effectiveness ...
Eazazi, M. (۱۹۹۷). The relationships between educational philosophyteachers guide their ...
Pakseresht, M. G.(۲۰۰۹). Philosophical and Ideological Perspectives onEducation. Tehran: Samt ...
Glickman, C. D. (۱۹۹۰). Supervision of instruction: A developmentapproach (۲nd ...
Glickman, Carl D.; Tamashiro, Roy T. (۱۹۸۱). Models of Supervision:Determining ...
Haughey, M., & MacElwain, L. (۱۹۹۲). Principals as instructionalsupervisors. Alberta ...
Hamule, M & et al. (۲۰۱۰). Review regulatory beliefs and ...
Justen III, Joseph E., McJunkin, Mark and Strickland, Herman (۱۹۹۹)'Supervisory ...
New Approach Educational Administration. Vole ۲.No ۲: pp. ۴۰-۲۳ ...
Niknami, M. (۲۰۰۶). Educational supervision and Guidance. Samt press. Noraei, T ...
Research in Educational Science. ۶(۱۹). Pp. ۵۵-۶۹ ...
Ornstein, A., and Hunkins, F.P. (۱۹۹۳). Philosophical, psychological andsocial Foundations ...
Tehran, Yadvarh ketab Publishing ...
O zmon, H. A., & C raver, S. M. (۱۹۸۱). ...
Patricia T. Jersin, (۱۹۷۲). "What Is Your EP: A Test ...
Journal of Educational Sciences and Psychology University of Shahid chamranAhvaz, ...
Sidha. G. K. & Fook, C.Y (۲۰۱۰). Formative Supervision of ...
Thobega. M & Miller. G (۲۰۰۷). Supervisory Behaviors of CooperatingAgricultural ...
Zandvanian naeini A & et al. (۲۰۰۹). Identification and analysis ...
نمایش کامل مراجع