بررسی کیفیت خدمات اطلاعاتی کتابخانه های دانشگاه های علوم پزشکی ایران بر اساس مدل مدیریت دانش

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 39

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMIS-9-4_005

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1402

Abstract:

هدف یکی از اهداف و رویکردهای راهبردی نظام های مدیریت دانش و اطلاع رسانی سلامت در دنیا، ارائه خدمات نوین، به روز و باکیفیت اطلاع رسانی پزشکی به جامعه محققان حوزه سلامت است؛ بنابراین خدمت رسانی کارآمد با هدف حفظ، ارتقا، پویاسازی کتابخانه ها و در نهایت، رضایت و رفع نیازهای اطلاعاتی کاربران حائز اهمیت است. هدف پژوهش حاضر، بررسی جایگاه مدیریت دانش در خدمات اطلاع رسانی کتابخانه های پزشکی کشور است. روش ها در این مطالعه به بررسی وضعیت خدمات اطلاع رسانی با استفاده از مصاحبه های ساختاریافته بر اساس پرسش نامه لاوسون (۲۰۰۳) با ۲۴ سوال با ۶ محور موضوعی تولید، کسب، سازماندهی، ذخیره، انتشار و به کارگیری دانش انجام شد. از میان ۶۴ مدیر کتابخانه مرکزی، ۱۰ مدیر کتابخانه دانشگاه های شهید بهشتی، ایران، اصفهان، تبریز، بیرجند، گیلان، کرمانشاه، زاهدان، بوشهر و زابل انتخاب شدند. در مرحله بعدی مصاحبه ها بر اساس این پرسش نامه از طریق حضوری، تلفن و رایانامه انجام شد. اطلاعات این بخش توسط نرم افزار اکسل تجزیه و تحلیل شد. یافته ها تحلیل مصاحبه های انجام شده نشان داد ممیزی دانش، تدوین نقشه دانشی و طرح دانشی از راهکارهای عملیاتی و اجرایی برای ارتقای وضعیت خدمات اطلاع رسانی در کتابخانه ها ست. نتایج به دست آمده از تحلیل اطلاعات و مصاحبه ها نشان داد که بیشترین امتیاز خدمات اطلاع رسانی در دانشگاه زابل و کمترین امتیاز متعلق به دانشگاه ایران بوده است. همچنین به طور کلی وضعیت خدمات اطلاع رسانی مبتنی بر مدیریت دانش در کتابخانه های منتخب در وضعیت نسبتا متوسط است و ارتقای خدمات اطلاع رسانی، نیازمند بررسی بنیادین در راستای ایجاد تغییرات و تحولات اساسی در این زمینه است. نتیجه گیری دانشگاه های علوم پزشکی کشور در راستای بهینه سازی و ارتقای کیفیت خدمات اطلاع رسانی کتابخانه ها و رفع نیازهای دانشی کاربران و مراجعین خود، نیازمند توسعه و ارتقای کیفی بسترهای فناوری اطلاعات / ارتباطات، ممیزی دانش، تدوین نقشه دانشی و طرح دانشی هستند تا از این طریق به فکر ارتقای رتبه دانشگاه ها و به تبع آن رتبه کتابخانه های مرکزی و تابعه خود در سطح ملی و بین المللی باشند.

Authors

سعید غفاری

Department of Information Science and Epistemology, Payam Noor University, Iran.

نسرین داوری دولت آبادی

Department of Health Information Technology, Faculty of Paramedicine, Hormozgan University of Medical Sciences, Bandar Abbas, Iran.

شعله زکیانی

Department of Information Science and Epistemology, Payam Noor University, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ۱ ۱ Akbari M, GHadami M, Zamanimoghadam A, et al. ...
  • ۲ Isfandyari-Moghaddam A, Razmi shendi M, Norouzi Y. The Study ...
  • ۳ Newman B, Conrad K.W. A framework for characterizing knowledge ...
  • ۴ Alavi M, Leidner D.E. Knowledge Management and Knowledge Management ...
  • ۵ Choo Ch.W. Working with Knowledge: How Information professionals help ...
  • ۶ Foroutan Rad L, Momeni E. A Review of the ...
  • ۷ Gandhi S. Knowledge management and reference services. The journal ...
  • ۸ Namdarian L, Shirani F, Marjani T. Identifying and analyzing ...
  • ۹ Bose R, Sugumaran V. Application of Knowledge Management Technology ...
  • ۱۰ Gilbert Probst. (translate by SHirgir E) [knowledege Management (Persian)] ...
  • ۱۳ Farahani H. Knowledge management and its functions in organizations. ...
  • ۱۴ Malakouti asl N, Kafashan kakhki M, PARIROKH M. Investigating ...
  • ۱۵ Cao Yi. The Reorientation of Libraries in the Knowledge ...
  • ۱۶ Behrouz Ghlichlee.Knowledg Management: A Process of Intellectual Capital Creation ...
  • ۱۸ Hicks S. Are you ready for knowledge management?. Training ...
  • ۱۹ Sanjaghi M.E, Joneidi Jafari Y, GHazanfari M.J. Measuring processes ...
  • ۲۰ Bukowitz W.R, Williams R.L. The knowledge management Fieldbook. London: ...
  • ۲۱ Haslinda A, Sarinah A. A review of knowledge management ...
  • ۲۲ Carols I, Chan M. The dynamic model of knowledge ...
  • ۲۳ Seddigh M, Taheri-Lari M, Cherabin M, Nodehi H, Sedighi ...
  • ۲۴ Friga P.N. Codification Strategies in Knowledge Management Processes - ...
  • ۲۵ Gottschalk P. Knowledge management systems: value shop creation. Hershey ...
  • ۲۶ Nonaka I, Takeuchi H. The Knowledge Creating Company، New ...
  • ۲۷ Davenport T.H, Prusak L. Working knowledge: How organizations manage ...
  • ۲۸ Akhavan P, babarianpour M., Khosravian F. The effect of ...
  • ۲۹ Kwakman K. The knowledge-productive corporate university. University of Twente ...
  • ۳۰ Akhavan P, Rahimi A. The Identification and Prioritization of ...
  • نمایش کامل مراجع