ارزیابی برخی از ژنوتیپ های گندم دوروم تحت شرایط تنش خشکی و نرمال در استان ایلام

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 11

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-16-49_001

تاریخ نمایه سازی: 9 اردیبهشت 1403

Abstract:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: خشکی یکی از مهم ترین تهدیدهای جهانی برای تولید مواد غذایی است علاوه بر آن تغییرات آب و هوا و افزایش جمعیت جهانی نیز ابعاد این مشکل را گسترده تر می کنند. یکی از راه های بر طرف کردن این مشکل ایجاد ارقام جدید با تحمل بیشتر نسبت به تنش خشکی است. گندم از مهم ترین منابع غذایی انسان در سراسر جهان بوده است و از آن در انواع محصولات غذایی و صنایع تبدیلی استفاده می شود. گندم به‎همراه برنج و ذرت بیش از ۶۰ درصد از کالری و پروتئین مورد نیاز برای تغذیه انسان را تامین می کنند. در مناطقی مانند ایران که بیش تر بارندگی در زمستان و آغاز بهار رخ می دهد گندم در پایان فصل رشد با کمبود آب و در نتیجه تنش خشکی روبرو خواهد شد. در محصولات زراعی یکی از روش های موثری که می تواند در تلفیق سایر روش های مدیریت کم آبی اثر این پدیده را به حداقل برساند استفاده از ارقام پر محصول و متحمل به شرایط خشکی است. با وجود منابع علمی متعددی که در این زمینه منتشر شده، هنوز خلاءهای زیادی در این مطالعات به چشم می خورد، بنابراین مطالعه اثرات تنش خشکی همیشه از اولویت های پژوهشی است. استان ایلام به‎عنوان یکی از مناطق تولید گندم آبی از کمبود ارقام مقاوم یا متحمل به شرایط کم آبیاری رنج می برد لذا بررسی پاسخ ژنوتیپ های مختلف گندم در شرایط کم آبیاری به‎عنوان سیستم های تولید کم نهاده بسیار مهم است و در این مطالعه به آن پرداخته می شود. مواد و روش‎ها: به منظور ارزیابی برخی از ژنوتیپ های گندم نان تحت شرایط تنش خشکی و نرمال تعداد ۳۶ ژنوتیپ گندم در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در سه تکرار در سال زراعی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ در شهرستان دره شهر واقع در استان ایلام مورد ارزیابی قرار گرفتند. صفات مورد بررسی شامل طول سنبله، تعداد سنبله در بوته، طول ریشک، طول پدانکل، محور زیر پدانکل، طول برگ پرچم، عرض برگ پرچم، تعداد گره ساقه، ارتفاع بوته، تعداد سنبلچه در بوته، تعداد دانه در سنبله، تعداد دانه در بوته، تعداد پنجه، وزن صد دانه، وزن دانه تک بوته و عملکرد دانه بودند. بر اساس عملکرد در شرایط تنش (Yp) و نرمال (Ys)، شاخص های تحمل خشکی از قبیل شاخص تحمل میانگین بهره وری، میانگین هارمونیک، میانگین هندسی بهره وری (GMP)، شاخص حساسیت به تنش شاخص تحمل به تنش شاخص پایداری عملکرد (YSI) و شاخص پایداری نسبی (RSI) و شاخص عملکرد (YI) محاسبه شدند. آزمون مقایسه میانگین ها با استفاده از روش دانکن و با استفاده از نرم افزار R انجام شد. همبستگی ساده (پیرسون)، تجزیه به مولفه ها، تجزیه به عامل ها بین صفات مورد آزمون نیز انجام شد. برای تجزیه آماری صفات، از نرم افزار آماری SAS ۹. ۱ استفاده شد. نتایج: نتایج تجزیه واریانس در شرایط تنش خشکی و نرمال، نشان داد که بین ژنوتیپ ها در کلیه صفات اختلاف معنی داری در سطح احتمال یک درصد وجود داشت. بیشترین ضریب همبستگی مثبت معنی دار در هر دو شرایط بین عملکرد دانه به ترتیب مربوط به وزن دانه تک بوته و تعداد دانه در بوته بود. با توجه به همبستگی بالا و معنی دار عملکرد دانه در شرایط تنش و بدون تنش با شاخص های تحمل به خشکی، شاخص های میانگین بهره وری، میانگین هندسی بهره وری (GMP)، میانگین هندسی و شاخص تحمل تنش به عنوان بهترین شاخص ها انتخاب شدند. به نظر می رسد برای ارزیابی تحمل به تنش، انتخاب ژنوتیپ ها باید بر پایه چند شاخص صورت گیرد. بر اساس شاخص TOL ژنوتیپ های G۲۷ و G۱۲ کمترین تحمل به شرایط تنش خشکی را نشان دادند و به عنوان ژنوتیپ های حساس یه تنش خشکی و همچنین ژنوتیپ های G۱۴ و G۱۳، به عنوان ژنوتیپ های متحمل شناخته شدند. ژنوتیپ های G۱۳ و G۴ دارای بیشترین میزان شاخص های MP، GMP و HM بودند و بر اساس این شاخص ها تحمل بیشتری نسبت به تنش خشکی دارند. همچنین ژنوتیپ های G۱۶ و G۳۱ تحمل کمی نسبت به تنش خشکی نشان دادند. تجریه به عامل ها نشان داد که درشرایط تنش خشکی دو عامل اول در مجموع ۹۷/۵۷ درصد از تغییرات را توجیه کردند که عامل اول، عامل پتانسیل عملکرد و عامل دوم عامل پایداری به تنش نام گذاری شدند. نمودار بای پلات نیز نشان داد که ژنوتیپ های شماره ۱۳ و ۴۷ در مجاورت بردارهای مربوط به شاخص های مقاومت به خشکی (تحمل به تنش، میانگین بهره وری، میانگین هندسی بهره وری و میانگین هارمونیک) قرار گرفتند و به عنوان ژنوتیپ های برتر معرفی شدند. نتیجه­ گیری: با توجه به داده های حاصل از تجزیه واریانس در هر دو شرایط نرمال و تنش خشکی، ژنوتیپ ها از لحاظ کلیه صفات معنی دار بودند. معنی دار بودن صفات مورد مطالعه بیانگر وجود تنوع بین ژنوتیپ ها از نظر صفات مورد مطالعه است که برخی از این صفات می توانند برای ارزیابی تحمل تنش مورد استفاده قرار گیرند. برترین ژنوتیپ ها، برای طول پدانکل ژنوتیپ ۳۳، برای تعداد دانه در بوته ژنوتیپ ۵، برای وزن دانه تک بوته و عملکرد دانه ژنوتیپ ۱ برترین میانگین ها را داشتند. نقشه حرارتی نشان دهنده ارتباط بین تحمل خشکی مبتنی بر عملکرد متفاوت و شاخص های تحمل به تنش خشکی است (شکل۲). با توجه به همبستگی بالا و معنی دار عملکرد دانه در شرایط تنش و بدون تنش با شاخص های تحمل به خشکی، شاخص های میانگین بهره وری، میانگین هندسی بهره وری (GMP)، میانگین هندسی و شاخص تحمل تنش به عنوان بهترین شاخص ها انتخاب شدند که قادرند ژنوتیپ های متحمل را از سایر ژنوتیپ ها غربال کنند. شاخص عملکرد (YI) بالاترین ضریب همبستگی با عملکرد دانه در شرایط تنش را داشت. بر اساس نتایج بای پلات ژنوتیپ های شماره ۱۳ و ۴۷ متحمل ترین ژنوتیپ ها در شرایط تنش خشکی بیش از سایر ژنوتیپ ها بودند و به عنوان ژنوتیپ های برتر معرفی شدند.

Authors

حدیث مقدم

Department of Crop Production and Plant Breeding, Shahed University, Tehran, Iran

آرش فاضلی

Ilam University

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi Lahijani, M. J & Emam, Y. (۲۰۱۳). Response of ...
  • Akbarabadi, A., Kahrizi, D., Rezaizad, A., Ahmadi, G., Ghobadi, M. ...
  • Ben Amar, F. (۱۹۹۹). Genetic advances in grain yield of ...
  • Bihamta, M., Shirkavand,M., Hasanpour, J. & Afzalifar, A. (۲۰۱۸). Evaluation ...
  • Bouslama, M. & Schapaugh, J. (۱۹۸۴). Stress tolerance in soybeans. ...
  • Clarke, J. M., Townley‐Smith, F., McCaig, T. N. & Green, ...
  • Denčić, S., Kastori, R., Kobiljski, B. & Duggan, B. (۲۰۰۰). ...
  • Evans, L. & Wardlaw, I. ۱۹۹۶. Wheat. In: Zamski, E. ...
  • Farzadi, H., Zarifinia, N., Assareh, A. & Shoushi Dezfuli, A. ...
  • Fernandez, G. C. (۱۹۹۲). Effective selection criteria for assessing plant ...
  • Fischer, R. ۲۰۰۸. The importance of grain or kernel number ...
  • Fischer, R. & Maurer, R. (۱۹۷۸). Drought resistance in spring ...
  • Fischer, R. & Wood, J. (۱۹۷۹). Drought resistance in spring ...
  • Garcia del Moral, L. f., Rharrabt, Y., Villegas, D. & ...
  • Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campanile, R., Ricciardi, G. ...
  • Geravandi, M., Farshadfar, E. & Kahrizi, D. (۲۰۱۰). Evaluation of ...
  • Gill, B. S., Appels, R., Botha-Oberholster, A. M., Buell, C. ...
  • Gholam Ahmadi, H., Siosemarde, A., Mardeh, A., Sohrabi, Y. & ...
  • Gupta, A., Mittal, R. & Ahmad, Z. (۱۹۹۹). Association and ...
  • Guttieri, M. J., Stark, J. C., O'Brien, K. & Souza, ...
  • Hamidi, A. A., Moradi, F., Abbasi, A., Postini, K., Jodi, ...
  • Ji, X., Shiran, B., Wan, J., Lewis, D. C., Jenkins, ...
  • Johnson, R. & Kanemasu, E. (۱۹۸۲). The influence of water ...
  • Johnston, A. & Fowler, D. (۱۹۹۲). Response of no-till winter ...
  • Kaviani, R., Aghaee Sarbarzeh, M,. Bihamta, M. R. & Mohammadi, ...
  • Khaksar, N., Farshadfar, E. & Mohammadi, R. (۲۰۱۳). Evaluation of ...
  • Moghaddasi, L., Rashidi, V. & Razban, H. A. (۲۰۱۰). Effects ...
  • Mohammadi, H., Ahmadi, A., Moradi, F., Abbasi, A., Postini, K., ...
  • Naderi, A. (۱۹۹۰). The evaluation of genetic variation., modelling assimilates ...
  • Naghavi, M., Shahbaz, P. A. & Taleie, A. (۲۰۰۲). Study ...
  • Oladi۱, M., Nematzadeh, G., Hashemi, S. H. R., Afkhami, G. ...
  • Oraki, H., & Aghaalikhana, M. (۲۰۱۲). Effect of water deficit ...
  • Pandey, R., Maranville, J., & Admou, A. (۲۰۰۱). Tropical wheat ...
  • Ritchie, S. W., Nguyen, H. T. & Holada, A. S. ...
  • Sabaghpour, S., Sadeghi, E. & Malhotra, R. ۲۰۰۳. Present status ...
  • Sadegh Ghol Moghadam, R., Saba, J., Shekari, F. & Roustaii, ...
  • Saremi, Z., Shahbazi, M., Zeinalabedini, M., Majidi Haravan, E., & ...
  • Schillinger, W. F. ۲۰۰۵. Tillage method and sowing rate relations ...
  • Shao, H. B., Chu, L. Y., Jaleel, C. A., Manivannan, ...
  • Waysi Malamiri, E., Haghparast, R., Sarbarzeh, M. A., Farshadfar , ...
  • Zabarjadi, A. R., Tavakoli Shadpi, S., Atminan. A. R. and ...
  • Zakizadeh, M., Moghaddam, M. E. and Kahrizi, D. (۲۰۱۰). Study ...
  • نمایش کامل مراجع