سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

رویکرد نظام های دادرسی کیفری ایران،فرانسه و امریکا به اصل ترافعی در مرحله تحت نظر

Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 168

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JOLG-14-1_009

Index date: 22 June 2024

رویکرد نظام های دادرسی کیفری ایران،فرانسه و امریکا به اصل ترافعی در مرحله تحت نظر abstract

یکی از اصول راهبردی که در فرانسه و آمریکا تصریح و در قانون  ایران تصریح نشده، اصل ترافعی است . اصل ترافعی به این معنا است که در فرآیند کیفری ، ادله و تحقیقات باید به اطلاع متهم رسیده و آزادانه مورد بحث قرار گیرند. در مرحله تحت نظر ، امکان به خطر افتادن حقوق مظنون بیشتر است. با نهادینه شدن این مرحله ، جلوه های اصل ترافعی، شامل حق بر آگاهی و اطلاع از موضوع اتهام و حقوق دفاعی، داشتن مترجم، حق سکوت، استفاده از معاضدت وکیل و حق بر شنیده شدن مورد توجه قرار گرفته و با توجه به تفاوت نظام های رومی ژرمنی و کامن لا از منظر هر دو نظام تحلیل شده است . چالش های مهمی جهت تحقق کامل اصل ترافعی در ایران وجود دارد. هرچند در تحولات قانون ۱۳۹۲ شاهد حرکت به سمت رعایت نسبی اصل ترافعی و پذیرش جلوه هایی از آن هستیم، ولی کماکان با وضعیت مطلوب فاصله دارد.

رویکرد نظام های دادرسی کیفری ایران،فرانسه و امریکا به اصل ترافعی در مرحله تحت نظر Keywords:

رویکرد نظام های دادرسی کیفری ایران،فرانسه و امریکا به اصل ترافعی در مرحله تحت نظر authors

محمدمسعود ملازمیان

دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق،,واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی،مشهد، ایران.

عباس شیخ الاسلامی

دانشیار، گروه حقوق، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

محمد آشوری

استاد، گروه حقوق، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مجید شایگان فرد

استادیار، گروه حقوق، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
منابعآشوری ، محمد. (۱۳۹۷). آیین دادرسی کیفری . جلد اول ...
آشوری ، محمد؛ سپهری ، روح الله. (۱۳۹۲). «بررسی تطبیقی ...
باقری نژاد،زینب. (۱۳۹۴). اصول آیین دادرسی کیفری. تهران: خرسندی ...
پرادل، ژان. (۱۳۹۵). «درآمدی بر آیین دادرسی کیفری تطبیقی». ترجمه ...
پرادل ، ژان ؛ کورسنتز، گئرت ؛ فرملن ، گرت. ...
تدین ، عباس . (۱۳۹۴). ترجمه قانون آیین دادرسی کیفری ...
تدین ، عباس. (۱۳۹۵). «حقوق اشخاص تحت بازداشت از منظر ...
توجهی ، عبدالعلی ؛ کوره پز، حسین محمد،.(۱۳۹۸). «گونه شناسی ...
حبیب زاده، محمدجعفر؛ صادقی،ولی الله.(۱۳۹۵). « شناسایی و مدیریت حق ...
حیدری ، سیروس. (۱۳۸۹). «اصل تناظر در فرانسه و کامن ...
خالقی ، علی . (۱۳۹۴). آیین دادرسی کیفری . جلد ...
خالقی، علی.(۱۳۹۴). نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری ،چاپ ...
خالقی ، علی. (۱۳۹۵). «حق بر انتخاب وکیل » دایره­المعارف ...
دهخدا، علی اکبر. (۱۳۷۲). لغت نامه ، جلد چهارم ،چاپ ...
رحمدل، منصور.(۱۳۸۵). «حق سکوت». مجله حقوقی دادگستری، شماره ۵۷-۵۶، صص۱۸۵-۲۱۸ ...
رحمدل ، منصور. (۱۳۹۴). آیین دادرسی کیفری . جلد دوم ...
زراعت ، عباس ؛ اشرافی ، محمود. (۱۳۹۷). «اصل ترافعی ...
ساقیان ، محمدمهدی . (۱۳۸۵). «اصل برابری سلاح ها در ...
ساقیان ، محمدمهدی. (۱۳۹۳). «تحولات حق متهم بر داشتن وکیل ...
ساقیان، محمد مهدی. (۱۳۹۳). «تقویت حقوق و آزادی­های متهم در ...
ساقیان ، محمدمهدی. (۱۳۹۵). تقریرات درس آیین دادرسی کیفری تطبیقی ...
ساقیان، محمدمهدی.(۱۳۹۷). «رویکرد قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ به اصل ...
سهیل مقدم، سحر.(۱۳۹۵). مطالعه تطبیقی حقوق متهم در مرحله تحقیقات ...
شمس ، عبداله . (۱۳۸۱). «اصل تناظر». مجله تحقیقات حقوقی ...
صالحی ، جواد. (۱۳۹۹). «ارتباط حق سکوت متهم با اصل ...
عمید، حسن. (۱۳۵۷). فرهنگ عمید، جلد اول ، چاپ سیزدهم، ...
قاسمی مقدم ، حسن . (۱۳۹۴). «تفهیم حقوق متهمان از ...
کوشکی ، غلامحسن ؛ سهیل مقدم ، سحر. (۱۳۹۵). «مطالعه ...
محمدی، شهرام؛ بیژنی میرزا، طیبه. (۱۴۰۰). ترافعی شدن آیین دادرسی ...
معین ، محمد. (۱۳۶۰). فرهنگ فارسی . جلد اول ،چاپ ...
موذن­زادگان، حسنعلی؛ رضوی­فرد، بهزاد؛ کوشکی، غلامحسن؛ هاشمی، حمید. (۱۳۹۷) «تحدید ...
نجفی ابرندآبادی ، علی حسین. (۱۳۹۴). «آیین دادرسی کیفری : ...
نیوبور، دیوید دبلیو. (۱۳۸۹). نظام عدالت کیفری و ساختار محاکم ...
Anthony D. Castberg. (۲۰۰۳). The Effective Administration of Police And ...
Blackstock,J;Cape&Ed:Hodgson,Jacqueline&Ogorodova,Anna&Spronken,Taru& Vanderhallen,Meit. (۲۰۱۴). Inside Police Costody,Training Framework on the Provisoins ...
Del Carmen,Rolando. (۲۰۰۸). Criminal Procedure,Law and Practice. (۸th Edition). Wadsworth ...
Hall, Daniel. (۲۰۱۱). Criminal Law and Procedure (۵ th Edition). ...
Parker, Jennifer Elizabeth. (۱۹۹۶). "Constitutional Law - United States V.Goldberg: ...
Jackson,John. (۲۰۰۸). “Transnational Faces of Justice: Two Attempts to Build ...
D huart, Angelique. (۲۰۱۹). Le Principe du Contradictoire et Le ...
Samaha, Joel. (۲۰۱۲). Criminal Procedure, New York: Wadswort ...
Scheb,John M & John M Scheb II. (۲۰۱۲). Criminal Procedure(۷ ...
Shajeda,Akther& Binti Nordin,Rohaida. (۲۰۱۴). Equality of Arms:A Fundamental Principle of ...
Ruggeri,Stefano. (۲۰۱۷). Audi Alteram Partem in Criminal Proceeding, Toward a ...
Rogers,Richard&Harrison,Kimberly S& Shuman, Daniel w& Sewell, Kennethw& Hazelwood,Lisa L.(۲۰۰۶). An ...
نمایش کامل مراجع