دیوان کیفری بین المللی و معیار شدت مندی ؛ از چالش های نظری تا اشکالات عملی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 25

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLG-11-2_004

تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1403

Abstract:

یکی از مکانیزم­های مهم برای قابل پذیرش بودن یک وضعیت یا قضیه در دیوان کیفری بین­المللی، معیار شدت مندرج در ماده ۱۷(۱)(د) اساس­نامه رم است. عدم تعریف این معیار در اساس­نامه باعث شده است که نهادهای دیوان مولفه­هایی برای تشریح آن منتشر نمایند و ابهام آن را بردارند. اما این معیار، در خود چالش های نظری دارد که نیل به اهداف دیوان را با دشواری مواجه می­نماید. در کاربست این معیار نیز برخی ناهماهنگی­ها دیده می­شود و گاهی مصلحت بر عدالت تغلیب می­یابد. در این پژوهه، به چالش­های نظری و اشکالات عملی این معیار پرداخته شده است. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که در کاربست معیار شدت مندی، رویکرد واحدی اتخاذ نشده است و میان نهادهای دیوان در تشریح این معیار اختلاف نظر وجود دارد. این مساله باعث اتخاذ تصمیماتی شده است که در عادلانه بودن آن­ها تردیدهای اساسی وجود دارد و مشروعیت دیوان را با چالش مواجه می­سازد.

Authors

زهرا ساعدی

Assisstant professor of faculty of economic and social sciences , department of law, shahid chamran University of Ahvaz

آزاده صادقی

Assisstant professor of law and political sciences faculty, university of Mazandaran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اردبیلی، محمدعلی، وحید دستجردی، فاطمه (۱۳۹۷)، «اهداف نظام کیفری بین­المللی ...
  • جعفری، فریدون (۱۳۹۲)، «ارزیابی چالش­های نظری و فلسفی دیوان کیفری ...
  • جعفری، فریدون (۱۳۹۰)، دیوان کیفری بین­المللی و جهانی سازی حقوق ...
  • جوان جعفری، عبدالرضا، ساداتی، محمد جواد (۱۳۹۰)، «از سزاگرایی کلاسیک ...
  • ذاکرحسین، محمدهادی (۱۳۹۷)، «نظریه­ی تعقیب موضوعی به عنوان معیار سنجش ...
  • شریعت باقری، محمدجواد (۱۳۷۷)، «نگاهی به اساس­نامه دیوان کیفری بین­المللی»، ...
  • صابر، محمود، صادقی، آزاده (۱۳۹۴)، «بررسی معیار آستانه­ی شدت برای ...
  • صالحی، جواد، فاخری، نریمان (۱۳۹۳)، «رویه شعب بدوی و تجدیدنظر ...
  • صالحی، جواد (۱۳۹۵)، «رویه قضایی دادگاه های بین المللی کیفری ...
  • غلامی، حسین، رستمی غازانی، امید (۱۳۹۲)، «زمینه های عدالت ترمیمی ...
  • Amann, Diane Marie (۲۰۰۲), Group Mentality, Expressivism, and Genocide, International ...
  • Ambos, Kai (۲۰۱۰), The Colombian peace process and the principle ...
  • Claire Garbett (۲۰۱۷), The International Criminal Court and restorative justice: ...
  • Danner, Allison Marston (۲۰۰۳), Enhancing the Legitimacy and Accountability of ...
  • deGuzman, Margaret (۲۰۱۵), What is the Gravity Threshold for an ...
  • deGuzman, Margaret (۲۰۱۲), Choosing to Prosecute: Expressive Selection at the ...
  • deGuzman, Margaret (۲۰۰۸), Gravity and the Legitimacy of the International ...
  • Drumbl, Mark, Atrocity (۲۰۰۷), Punishment and International Law, Washington & ...
  • Ford, Stuart (۲۰۱۷),What Investigative Resources Does the International Criminal Court ...
  • Lattanzi, Flavia (۲۰۱۰), Concurrent jurisdictions between primacy and complementarity. In: ...
  • Malu, Linus (۲۰۱۹),the international criminal court and peace processes Cote ...
  • O’Brien, Melanie (۲۰۱۲), Prosecutorial Discretion as an Obstacle to Prosecution ...
  • Sloane, Robert (۲۰۰۶), The Expressive Capacity of International Punishment, Columbia ...
  • Nzelibe, Jibe, Ku, Julian (۲۰۰۶), Do International Criminal Tribunals Deter ...
  • International criminal tribunal for the former Yugoslavia, The prosecutor v. ...
  • نمایش کامل مراجع