سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

الگوی کشت بهینه و مدیریت منابع آب زیر زمینی و سطحی دشت کوهپایه- سگزی با استفاده از مدل تلفیقی تئوری بازی ها و الگوریتم بهینه سازی

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 105

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_WRA-38-2_005

Index date: 16 September 2024

الگوی کشت بهینه و مدیریت منابع آب زیر زمینی و سطحی دشت کوهپایه- سگزی با استفاده از مدل تلفیقی تئوری بازی ها و الگوریتم بهینه سازی abstract

در سال­های اخیر، تضاد منافع زیست محیطی با معیشت کشاورزان به یکی از مهمترین مسائل حکمرانی محیط­زیست و کشاورزی در حوضه آبریز زاینده­رود تبدیل شده است. بنابراین، دستیابی به نقطه تعادل میان سود اقتصادی با استفاده از الگوی کشت بهینه و جلوگیری از برداشت بی رویه منابع آب زیر زمینی از اهمیت زیادی برای سیاست­گذاران این حوزه برخوردار است. در این پژوهش، تابع محیط­زیست با استفاده از محدودیت منابع آب و تابع اقتصادی با استفاده از سود اقتصادی محصولاتی که در دشت کوهپایه- سگزی کشت می گردد در بازه زمانی ۱۳۷۶ – ۱۳۹۰ مدل سازی گردید. تابع نش با استفاده از بهینه­سازی غیرخطی مقید با توجه به محدودیت منابع آب در هر سال بهینه شد. پس از آن، الگوی کشت محصولات با روش تئوری بازی ها و روش برنامه ریزی خطی محاسبه شد. نتایج نشان داد که کاهش مصرف آب در روش تئوری بازی­ها ۳۱% و برای روش برنامه­ریزی خطی ۱۷% است. در این حالت، میزان کاهش سود برای این دو روش به ترتیب ۱۷% و ۴% نسبت به حالت مبنا است. نتایج نشان داد که افت سطح آب زیر زمینی برای هیدروگراف معرف دشت و  روش برنامه ریزی خطی به ترتیب برابر با ۳/۶۹ و ۲/۰۴ متر است. در حالی که در روش تئوری بازی های بهینه شده با وزن تابع اقتصادی ۰/۵، تراز آب زیرزمینی دشت افزایش ۷/۴۵ متری دارد. با توجه به میزان کاهش مصرف آب، میزان کاهش سود و افزایش تراز آب زیر زمینی، روش تئوری بازی های بهینه شده با وزن ۰/۵ نسبت به روش برنامه ریزی خطی برتری دارد.

الگوی کشت بهینه و مدیریت منابع آب زیر زمینی و سطحی دشت کوهپایه- سگزی با استفاده از مدل تلفیقی تئوری بازی ها و الگوریتم بهینه سازی Keywords:

الگوی کشت بهینه و مدیریت منابع آب زیر زمینی و سطحی دشت کوهپایه- سگزی با استفاده از مدل تلفیقی تئوری بازی ها و الگوریتم بهینه سازی authors

علی کلاهدوزان

دانشجوی دکتری گروه علوم و مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا

حامد نوذری

دانشیار گروه علوم و مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا

صفر معروفی

استاد گروه علوم و مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
حمیدرضا نویدی، سعید کتابچی و معصومه مسی بیدگلی، ۱۳۹۹. مدخلی ...
سازمان تحقیقات کشاورزی اصفهان، ۱۳۹۱. گزارش قیمت ها و مصرف ...
سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان. ،۱۴۰۰. بازنگری، تکمیل و تدوین ...
عباسی، فریبرز.، سهراب، فرحناز و عباسی، نادر، ارزیابی وضعیت راندمان ...
doi: ۲۰.۱۰۰۱.۱.۲۰۰۸۷۹۴۲.۱۴۰۱.۱۶.۶.۱۲. ...
گزارش بیلان آب منطقه ای اصفهان برای سال های ۱۳۷۶ ...
مفتاح هلقی مریم, قربانی خلیل, کرامت زاده علی و سالاری ...
Ali, P.J.M., Faraj, R.H., Koya, E., Ali, P.J.M. and Faraj, ...
Bozorg-Haddad, O. ed., ۲۰۲۱. Essential tools for water resources analysis, planning, ...
Forouzani, M. and Karami, E., ۲۰۱۱. Agricultural water poverty index ...
Harsanyi, J.C. and Selten, R., ۱۹۷۲. A generalized Nash solution ...
Hipel, K.W. and Obeidi, A., ۲۰۰۵. Trade versus the environment: ...
Madani, K., ۲۰۱۰. Game theory and water resources. Journal of hydrology, ۳۸۱(۳-۴), ...
Madani, K., ۲۰۱۴. Water management in Iran: what is causing ...
Mays, L.W. and Tung, Y.K., ۲۰۰۲. Hydrosystems engineering and management. Water ...
Mehrpour, M.R., Kheybari, S., Srai, J.S. and Rohani, A., ۲۰۲۴. ...
Nazari, S., Ahmadi, A., Rad, S.K. and Ebrahimi, B., ۲۰۲۰. ...
Raquel, S., Ferenc, S., Emery Jr, C. and Abraham, R., ...
Snyder, L. J. ۲۰۱۷. Stanford Encyclopedia of Philosophy. pp. ۱-۲۲ ...
Von Neumann, J. and Morgenstern, O., ۱۹۵۳. Theory of games and ...
Zeng, Y., Li, J., Cai, Y., Tan, Q. and Dai, ...
نمایش کامل مراجع