ارزیابی تطابق نتایج روش های مختلف برآورد تبخیر و تعرق با روش فائو - پنمن - مانتیث

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,432

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

PWSWM02_188

تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1392

Abstract:

اساس طراحی سیستم های آبیاری بر برآورد هرچه دقیق تر میزان تبخیر و تعرق گیاهان استوار است. نیاز به تعیین دقیقمقدار تبخیر و تعرق در محاسبات بیلان آبی و برنامه ریزی های آبیاری از یک سو و نبود داده های مناسب هواشناسی از سویدیگر، نیاز به انتخاب روش و یا مدلی مناسب را برای برآورد تبخیر و تعرق ضروری می نماید. در این تحقیق، نسبت به برآوردتبخیر و تعرق ماهانه گیاه مرجع با استفاده از داده های هواشناسی ایستگاه سینوپتیک چیتگر تهران اقدام شد و مقادیر تبخیر وتعرق به 10 روش مختلف که سه روش آن بر منطق فازی استوار است محاسبه و با نتایج به دست آمده از معادله فائو- پنمن- مانتیث مقایسه گردید. کارایی روش های مورد مقایسه با استفاده از آماره های ریشه میانگین مربع خطا (RMSE)، میانگین مطلق خطا (MAE)، ضریب تعیین (R(2))، معیار جاکوویدز (t) و معیار صباغ و همکاران (R(2)/t) مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که روش پیشنهادی نشریه فائو 56 برای محاسبه تبخیر تعرق در شرایط کمبود یا فقدان داده و روش تورک دارای بیشترین تطابق و روش های فائو 24 پنمن و پریستلی تیلور دارای کمترین تطابق با روش فائو پنمن مانتیث بودند. لذا با توجه به نیاز دو پارامتر دمای حداقل و حداکثر برای محاسبه تبخیر و تعرق گیاه مرجع به روش پیشنهادی نشریه فائو 56 در شرایط کمبود یا فقدان داده، این روش می تواند جایگزین روش فائو پنمن مانتیث در منطقه بوده و تنها با استفاده از دماسنج، داده های مورد نیاز را با حداقل هزینه برای محاسبه تبخیر و تعرق فراهم نمود.

Authors

مرضیه خرمی

کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی گروه مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

مجتبی شیاسی

کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی گروه مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

حسین انصاری

عضو هئیت علمی گروه مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

حوریه مرادی

کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی گروه مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • انصاری ح.، مرادی ح. 1390. ارائه مدل فازی به منظور ...
  • بختیاری ب.؛ خلیلی ع.، لیاقت ع. و خانجانی م ج. ...
  • _ سپاسخواه ع ر. 1377. نگرشی دوباره بر روش‌های محاسبه ...
  • شایان‌نژاد م.، ساداتی‌نژاد س ج. و فهمی ه. 1386. تین ...
  • شایان نژاد، م. 1385. مقایسه دقت روشهای شبکه عصبی مصنوعی ...
  • شریفان ح.؛ قهرمان ب.؛ علیزاده . و میرلطفی س م. ...
  • قاسم نژاد مقدم، ن.؛ بقائی نیا، ف. و بافنده زنده، ...
  • کوره‌پزان دزفولی، ا. 1385. اصول تئوری مجموعه های فازی و ...
  • وزیری، ژ؛ سلامت، ع.؛ انتصاری، م.ر.؛ مسچی، م.؛ حیدری، ن. ...
  • Allen R.G., Rase, L.S., and smith M 1998. Crop Evaporation ...
  • Jacovides C.P 1997. Reply to comment ot Statistical procedures for ...
  • Lopez-Urrea, R., Martin de Santa Olalla, F., Fabeiro, C., Moratalla, ...
  • /956 0/997 0/944 0/956 0/966 0/974 1/04 ...
  • _ _ _ _ _ _ water, _ Weazer Modeig ...
  • Yoder, R. E., Odhiambo, L. O., Wright, W. C. Evaluation ...
  • نمایش کامل مراجع