سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تنازع آرمان خواهی و واقع بینی در سینمای محمدحسین مهدویان با تحلیل سه فیلم «لاتاری»، «ماجرای نیمروز» و «ردخون»

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 76

This Paper With 38 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJCR-17-4_005

Index date: 22 November 2024

تنازع آرمان خواهی و واقع بینی در سینمای محمدحسین مهدویان با تحلیل سه فیلم «لاتاری»، «ماجرای نیمروز» و «ردخون» abstract

در هر جامعه انقلابی پس از چند سال با رخ نمایاندن نتیجه عملی انقلاب مسئله نزاع آرمان و واقعیت موضوعیت می یابد. سینما به مثابه یک نهاد اجتماعی همواره واجد این ظرفیت بوده است که اهم مسائل اجتماعی را بر اساس زبان خود روایت کند و در طرح و صورت بندی منازعات زندگی جمعی، از جمله نزاع آرمان گرایی و واقع گرایی مشارکت کند. در پژوهش های پیشین در مواردی اثر تغییر گفتمان ها بر تغییر سینماگران مورد بررسی قرار گرفته است اما تمرکزی بر مسئله آرمان و واقعیت نشده است. نسل های مختلف  از سینماگران ایرانی بر موضوع آرمان تمرکز داشته اند. در دهه های ۶۰ ،۷۰ و ۸۰  این موضوع در آثار کارگردانانی چون محسن مخملباف،  ابراهیم حاتمی کیا و رضا میرکریمی دیده شده است. در نسل جدید سینماگران  هم محمدحسین مهدویان کارگردانی است که این مسئله برایش موضوعیت دارد. در این تحقیق هر سه اثر محمد حسین مهدویان  یعنی «لاتاری»، «رد خون» و «ماجرای نیمروز» که مربوط به موضوع آرمان و واقعیت است به روش جان فیسک، مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است. نتیجه تحلیل این سه فیلم این است که محمدحسین مهدویان  در نزاع آرمان و واقعیت، نه به طور کامل طرف آرمان است و نه واقعیت و هر دوی این نگاه ها را نابسنده می داند، هرچند نگاه آرمانی صرف را مخرب تر تصویر کرده است.

تنازع آرمان خواهی و واقع بینی در سینمای محمدحسین مهدویان با تحلیل سه فیلم «لاتاری»، «ماجرای نیمروز» و «ردخون» Keywords:

تنازع آرمان خواهی و واقع بینی در سینمای محمدحسین مهدویان با تحلیل سه فیلم «لاتاری»، «ماجرای نیمروز» و «ردخون» authors

محمد زعیم زاده

دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی و رسانه، گروه ارتباطات، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

پرویز امینی

استادیار علوم سیاسی و مطالعات انقلاب اسلامی، دانشکده علوم سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آسا ب‍رگ‍ر، آرت‍ور (۱۳۸۹). روش های ت‍ح‍ل‍ی‍ل رس‍ان‍ه ه‍ا (مترجم: ...
بازرگان، مهدی (۱۳۶۳). انقلاب در دو حرکت. تهران: نشر مولف ...
برینتون، کرین (۱۳۶۶). کالبد شکافی چهار انقلاب (مترجم: محسن ثلاثی). ...
ب‍ه‍ش‍ت‍ی ، سید م‍ح‍م‍د (۱۳۸۶). سخنرانی ها و مصاحبه های ...
ج‍ع‍ف‍ری‍ان ، رس‍ول (۱۳۹۶). جری‍ان ه‍ا و س‍ازم‍ان ه‍ای م‍ذه‍ب‍ی ...
داراب‍ی ، ع‍ل‍ی (۱۳۸۸). جریان شناسی سیاسی در ایران. ‫تهران ...
راولز، جان (۱۳۸۳). ع‍دال‍ت ب‍ه م‍ث‍اب‍ه ان‍ص‍اف ی‍ک ب‍ازگ‍وی‍ی . ...
خامنه ای، سیدعلی (۱۳۹۲)، پایگاه اطلاع رسانی آیت الله خامنه ...
شادلو، عباس(۱۳۸۶). جستاری تاریخی پیرامون تکثرگرایی در جریان اسلامی و ...
شیرودی، مرتضی(۱۳۸۳). آسیب شناسی انقلاب اسلامی و تئوری ترمیدوری برینتونی، ...
صادقی، علیرضا(۱۳۹۱). زندگی روزمره تهی دستان شهری، تهران: انتشارات آگاه ...
فیسک، جان(۱۳۸۱). فرهنگ و ایدئولوژی، (مترجم: مژگان برومند). ارغنون، ۹(۲۰)، ...
م‍ه‍دی زاده ، سیدم‍ح‍م‍د (۱۳۹۲). ‫نظریه های رسانه: اندیشه های ...
Aeini, B., Moosavand, M., Heidari, A., & Sabbar, S. (۲۰۲۳). ...
Fiske, J. (۱۹۹۲). "British Cultural Studies and Television" in Robert ...
Loureiro, M. (۲۰۱۵). Ideal Theory and Its Applicability: Are Principles ...
Majidi, F., Rahmanzadeh, S. A., Khojasteh Bagherzadeh, H., & Nejati ...
Nosrati, S., Sarfi, M., & Moosavand, M. (۲۰۲۳). Liquid Love ...
Pakshiraz, N.(۲۰۰۷). Filmic Discourses on the Role of the Clergy ...
Stemplowska, Z., & Adam Swift (۲۰۱۲). Ideal and Nonideal Theory', In ...
نمایش کامل مراجع