سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

از اخلاق اجتماعی عرفی تا اخلاق اجتماعی الهی مقایسه نظریه اخلاقی دورکیم با نظام اخلاقی در سوره نساء

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 64

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_ISSJ-16-31_006

Index date: 20 January 2025

از اخلاق اجتماعی عرفی تا اخلاق اجتماعی الهی مقایسه نظریه اخلاقی دورکیم با نظام اخلاقی در سوره نساء abstract

نظم در جامعه، منوط به وجود قواعد و هنجارها، و تربیت افراد برای پایبندی به آن قواعد است. در اسلام، چنین قواعد و تربیتی، ازسوی دین تدوین و به جامعه بشری ارائه شده است. با توجه به نیاز جامعه به انسان اخلاقی، در نبود روایت واحد و منسجمی از دین در جامعه مدرن، متفکرانی نظیر دورکیم تلاش کرده اند تا چارچوبی برای ساختن اخلاقی و اجتماعی کردن افراد منهای دین ارائه کنند. با توجه به نوعی این همانی جامعه و خدا در نگاه دورکیم، جامعه ازسویی دارای قدرت و اعتبار تشریع قواعد و هنجارهاست و ازسویی تاکید بر قداست آن پشتوانه تربیت اخلاقی افراد است. در مقابل و مبتنی بر قرآن کریم، انسان نمی تواند بدون قانون الهی و بدون رسولی که تبیین قانون و عدالت به او وابسته است، جامعه ای اخلاقی بسازد. دراین مقاله با استفاده از روش اسنادی و رویکرد تدبر سوره ای، گزیده ای از ساختار معنایی و ارتباطی سوره نساء، دیدگاه قرآن درباره نحوه پیاده سازی قانون در جامعه ایمانی و التزام انسان به حقوق اجتماعی بررسی و به مقایسه با رویکرد تربیتی دورکیم پرداخته شده است. در دیدگاه دورکیم جامعه به جای خدا، اصناف شغلی به جای رسول خدا و نظم حقوق عرفی و مدنی جای نظام الهی را می گیرد.

از اخلاق اجتماعی عرفی تا اخلاق اجتماعی الهی مقایسه نظریه اخلاقی دورکیم با نظام اخلاقی در سوره نساء Keywords:

از اخلاق اجتماعی عرفی تا اخلاق اجتماعی الهی مقایسه نظریه اخلاقی دورکیم با نظام اخلاقی در سوره نساء authors

مطهره وطنی

کارشناسی ارشد، تفسیر قرآن، دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم، تهران، ایران.

زهره اخوان مقدم

دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم و معارف قران کریم، دانشکده علوم قرآنی، تهران، ایران.

محسن صبوریان

استادیار، گروه علوم اجتماعی اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آقایی، محمدرضا (۱۳۸۹). آموزه های قرآن کریم و نقد نظریه ...
آرون، ریمون (۱۳۸۴). سیر اساسی مراحل اندیشه در جامعه شناسی. ...
بوگله، سلستین (۱۳۹۰). مقدمه بر: امیل دورکیم، جامعه شناسی و ...
بهشتی، سیدمحمد (۱۳۹۰). مبانی نظری قانون اساسی. تهران: بنیاد نشر ...
پارسانیا، حمید (۱۳۹۵). اخلاق و عرفان. قم: کتاب فردا ...
جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۹). تفسیر تسنیم. جلد ۱۷ تا ۲۱، ...
دورکیم، امیل (۱۳۸۴). درباره تقسیم کار اجتماعی. ترجمه باقر پرهام. ...
دورکیم، امیل (۱۳۸۶). صور بنیانی حیات دینی. ترجمه باقر پرهام. ...
دورکیم، امیل (۱۳۹۱الف). تربیت و جامعه­شناسی. ترجمه دکتر فریدون سرمد. ...
دورکیم، امیل (۱۳۹۱ب). درس های جامعه شناسی: فیزیک اخلاقیات و ...
دورکیم، امیل (۱۳۹۰). جامعه شناسی و فلسفه. ترجمه فریدون سرمد. ...
شریعتی، علی (۱۳۹۳). امت و امامت. تهران: سپیده باوران ...
صدر، سیدمحمدباقر (۱۳۹۴). اسلام راهبر زندگی، مکتب اسلام، رسالت ما. ...
صبوریان، محسن (۱۳۹۳). قرآن و بنیان های تاریخی نظم اجتماعی ...
قادری، مهدی، و غریبی، حسن (۱۳۸۹). تعلیم و تربیت در ...
کوزر، لوئیس (۱۳۸۳). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه شناسی. ترجمه ...
گیدنز، آنتونی (۱۳۸۸). دورکیم. ترجمه یوسف اباذری. تهران: خوارزمی ...
گیدنز، آنتونی (۱۳۸۶). سیاست، جامعه شناسی و نظریه اجتماعی. ترجمه ...
طباطبایی، سیدمحمدحسین (۱۳۷۴). تفسیر المیزان. ترجمه سیدمحمدباقر موسوی همدانی. چاپ ...
محمدی، مسلم (۱۳۸۶). دین و اخلاق در جامعه گرایی دورکیم ...
مصطفوی، حسن (۱۳۶۰). التحقیق فی کلمات القرآن الکریم. تهران: بنگاه ...
مکارم شیرازی، ناصر (۱۳۷۴). تفسیر نمونه. قم: دارالکتب الاسلامیه ...
Durkheim, Emile (۱۹۷۳), Emile Durkheim on Morality and Society (Heritage ...
نمایش کامل مراجع