تعیین شاخص های مناسب برای انتخاب ارقام مقاوم به تنش خشکی در برنج

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 705

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCAHEC01_392

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

Abstract:

به منظور مقایسه تحمل ارقام برنج به تنش خشکی و شناسایی ارقام مقاوم به خشکی، 15 رقم برنج به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با 4 تکرار در سه محیط بدون تنش ، تنش خشکی، در مرحله رویش و تنش خشکی در مرحله زایش مورد مطالعه قرار گرفتند شش شاخص مقاومت به خشکی میانگین حسابی (MP) میانگین هندسی (GMP) ، میانگین هارمونیک (HM) ف شاخص تحمل (STI) ، شاخص حساسیت به تنش (SSI) و شاخص تحمل به تنش (TOL) بر اساس عملکرد دانه محاسبه شدند شدت تنش وارده در این آزمایش برای تنش رویش (0/63=SI) و برای تنش زایش (0/61=SI) بود نتیجه مقایسه میانگین شاخص ها نشان داد که رقم درفک رقمی مناسب برای کاشت در شرایط تنش رویش و رقم محمدی رقمی مناسب برای کاشت در شرایط تنش زایش بود . نتایج همبستگی بین شاخص های مقاومت به خشکی و عملکرد دانه در محیط بدون تنش و تنش خشکی نشان داد که شاخص های STI, MP, GMP و HM به عنوان بهترین شاخص ها برای شناسایی ژنوتیپ های مقاوم و یا متحمل به تنش خشکی در مرحله رویش و شاخص MP به عنوان بهترین شاخص برای شناسایی ژنوتیپ های مقاوم و یا متحمل به تنش خشکی در مرحله زایش در ارقام برنج بودند.

Keywords:

شاخص های مقاومت به خشکی , عملکرد دانه , تنش , برنج

Authors

فاطمه کهنسال واجارگاه

دانش اموخته کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

فرزاد پاک نژاد

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

ابراهیم امیری

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان

سعید وزان

دانشیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • سوری ج.، ح. دهقانی وح. صباغ پور. 1384. مطالعه ژنوتیپ‌های ...
  • صفائی جائی کار، .ه ب . ربیی 0 ح _ ...
  • عبداشای.، م. امیدی، ع. طالعی و ب. یزدی صمدی.1389. ارزیابی ...
  • عزیزی‌نیا، ش. و م. ر. قنادها. 1383. تعیین بهترین شاخص‌های ...
  • عزیزی‌نیا، ش. م. ر. قنادها، ب. یزدی صمدی، ع. زالی ...
  • فرشادفر. ع. م. ر. زمانی، م. ملبی وع. امام جمعه. ...
  • کاتوزی، م 0 ف . رحیم زاده فوئی د ح ...
  • بررسی مقاومت به خشکی لاین های جایگزینی بین واریته ای گندم در شرایط عادی و تنش خشکی [مقاله کنفرانسی]
  • نحوی. م. م. ر. یزدانی، م. اله‌قلی پور و م. ...
  • رسی مال امیری، .، ر . حق پرست، م . ...
  • Fernandes, G. C. 1992. Effective selection criteria for assessing plant ...
  • Fischer, R. A. and R. Maurer 1978. Drought resistance in ...
  • Hongbo, S., L. Zongsuo and S.mingan.2005 .Changes of anti-oxidative enzymes ...
  • Nouri, A., A.R.Etminan, J.A.Teixeira da silva, R. Mohammadi. 2011. _ ...
  • Rosielle, A. A. and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of ...
  • Zarei, L., E. Farshadfar, R. Haghparast, R. Rajabi and M. ...
  • Department of Agronomy and Plant breading, Lahijan Branch, Islamic Azad ...
  • نمایش کامل مراجع