مقایسه ورمی کمپوست حاصل از کودهای گاوی، گوسفندی و مرغی در رطوبتهای مختلف

Publish Year: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 25,357

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCRRORRA03_114

تاریخ نمایه سازی: 24 مهر 1386

Abstract:

ورمی کمپوست شاملیک مخلوط بیولوژیکی بسیار فعال از باکتری ها، آنزیم ها، بقایای گیاهی، کود حیوانی، کپسولهای کرم خاکی و نوزادان ریز و فراوان کرم خاکی می باشد که بسته به شرایط رطوبتی و حرارتی مختلف، کیفیت ورمی کمپوست متفاوت خواهد بود . هدف از اجرای این پژوهش مقایسه خصوصیات شیمی ایی سه نوع ورمی کمپوست حاصل از مواد اولیه مختلف شامل کودهای گاوی ،گوسفندی ومرغی ،وتعیین مناسبترین رطوبت لازم جهت انجام فرآیند تشکیل ورمی کمپوست می باشد . بدین منظور تعداد 40 جفت کرم خاکی بالغ از گونه Eisenia fetida به 27 ظرف دارای سه نوع کود ( گاوی ،گوسفندی و مرغی ) در سه سطح رطوبی 45 ، 55 و 65 درصد وزنی در قالب یک طرح فاکتوریل کاملاً تصادفی و در سه تکرار ،تلقیح شده و در شرایط گلخانه در دمای 20-15 درجه سانتی گراد نگهداری شدند . بعد از گذشت 5 ماه ورمی کمپوستهای تولید شده از نظر میزان میکرو و ماکرو نوترینت ها آنال یز شده و به روش آزمون چند دامنه ای دانکن مقایسه شدند . نتایج تجزیه واریانس نشان داد که ، بین سه کود استفاده شده اختلاف معنی داری از لحاظ میزان عناصر اندازه گیری شده وجود دارد، به طوریکه ورمی کمپوست حاصل از کود مرغی دارای مقادیر بیشتری از عناصر منیزیم، فسفر، روی و مس بوده و از قابلیت هدایت الکتریکی پایین تری نسبت به دو کود دیگر برخوردار است . همچنین بیشترین مقدار درصد کربن آلی در ورمی کمپوست گوسفندی مشاهده شد . ورمی کمپوست حاصل از کود گاوی دارای پتاسیم و آهن بیشتری نسبت به سایرین بوده و مقدار کلسیم و سدیم در دو کود گاوی و گوسفندی تقریباً مشابه و بیشتر از کود مرغی می باشد . ولی اختلاف معنی داری از لحاظ میزان رطوبت در بین سه سطح رطوبی وجود ندارد و تغییر رطوبت تنها بر میزان عنصر پتاسیم مؤثر است و مقدار آن با افزایش رطوبت کاهش می یابد .

Authors

نگار ترکمانی

کارشناس ارشد بیولوژی و بیوتکنولوژی دانشگاه تهران

حسینعلی علیخانی

استادیار و عضو هیئت علمی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • _ 2 لی 26 اردیبهشت‌ماه 1387 _ ...
  • اصفهان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خواسگان، دانشکده کشاورزی، 2 لی ...
  • Atiyeh, R.M., J. Dominguez, S. Subler, and C.A. Edwards .2000. ...
  • D ominguez, J. _ C .A.Edwards and S. Subler. 1997.A ...
  • _ _ Hashemimaj d, K., Kalbasi, M., Golchin, A. and ...
  • Handreck, K.A. 1986. Vermic omposts as COmponent of potting media. ...
  • Mitchell, A. 1 997 .production of Eisenia foetida and vermic ...
  • _ Pa rth asarathi, k _ (2007) , Influence of ...
  • Richard, T. 1976.Health and safety precautions, Cornell Cooperative Extension, Operator's ...
  • Shinde, P.H., R. L. Naik., R.B. Nazirkar., S. K. Kadam., ...
  • _ Vincesl as-Aka, M., and M. Loquet. 1997. Organic matter ...
  • نمایش کامل مراجع