ارزیابی درجه توسعه یافتگی در بخش های استان گیلان با بهره گیری ازروش تصمیم گیری چندمعیاره تاپسیس

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 544

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CIVILED01_147

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1394

Abstract:

چکیده: پژوهش حاضر در راستای تمرکزگرایی و تحلیل نابرابری های منطقه ای در سطح بخش های استان گیلان از نظر میزان برخورداری شان از امکانات و خدمات زیربنایی و روبنایی می پردازد. روش تحقیق به صورت معیاری -تحلیلی بوده که ابتدا در آن هشت گروه از شاخص های کمی و کیفی، انتخاب شده و بعد از نرمال سازی و بی مقیاس کردن شاخص ها و سپس وزن دهی به آنها بر اساس ضریب همبستگی مک گراناهان، درجه توسعه یافتگی 43 بخش موجود در گیلان با روش تاپسیس محاسبه شد. بر اساس یافته های تحقیق در حدود 69 درصد ) 23 بخش( از بخش های گیلان در طبقه کمتر توسعه یافته، 17 درصد ) 8 بخش( در طبقه در حال توسعه و 14 درصد ) 12 بخش( در طبقه نسبتاً توسعه یافته قرار گرفته اند. همچنین بخش مرکزی انزلی، بخش سنگر و خمام در رشت به ترتیب با ضرایب توسعه ) C ) 736 / 0 ، 732 / 0 و 730 / 0 ، بیشترین درجه توسعه یافتگی را کسب نمودند و بخش مرکزی رودبار، مرکزی سیاهکل و عمارلو روبار به ترتیب با ضرایب توسعه ) C ) 161 / 0 ، 156 / 0 و155 / 0 ، کمترین درجه توسعه یافتگی را بدست آوردند. از سوی دیگر در بخش های غربی و شرقی استان به دلیل ویژگی های طبیعی و کوهستانی بودن آن، شرایط مناسبی حاکم نیست و فقط در نواحی جلگه ای استان )بخش مرکزی( وضعیت توسعه یافتگی در حد مطلوب قرار دارد. این مسئله به خوبی بیانگر عدم تعادل های منطقه ای در سطح استان می باشد.

Authors

منصوره دلاور

دولتی آموزگاری صدرالدین تاجیکستان

امیر مرادی فر

دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آسایش، ح (1367، اصول و روش‌های برنامه‌ریزی ناحیه‌ای، انتشارات دانشگاه ...
  • اسلامی، س (391)، تعیین و محاسبه درجه توسعه‌یافتگی استان کشور ...
  • امانپور، س؛ علیزاده، ه؛ دامن‌باغ، _ (1392)، ارزیابی میزان توسعه‌یافتگی ...
  • بشیری، م؛ حجازی، ط؛ محتجب، ح (1390)، رویکردی نوین در ...
  • بهرامی، ر؛ عطار، خ (1390)، تحلیلی بر درجه توسعه‌یافتگی شهرستان‌های ...
  • پورمحمدی، م (1387)، برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری، چاپ چهارم، تهران، ...
  • حاتمی‌نژاد، ح؛ ابوبکری، ط؛ احمدی، ا؛ نایب‌زاده، ف (1390)، سنجش ...
  • مقایسه درجه توسعه یافتگی در بخش های مرزی و غیرمرزی استان اردبیل با بهره گیری از روش تصمیم گیری چند معیاره تاپسیس [مقاله کنفرانسی]
  • رضوانی، م؛ صحنه، ب (1384)، سنجش سطوح توسعه‌یافتگی نواحی روستایی ...
  • زالی، ن (1379)، سطح توسعه منطقه‌ای (استان آذربایجان شرقی)، پایان‌نامه ...
  • سیف‌الدینی، ف (1385)، فرهنگ واژگان برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، انتشارات ...
  • کلانتری، خ (1392)، مدل‌های کمی در برنامه‌ریزی (منطقه‌ای، شهری و ...
  • لطفی، ص (1389)، درجه‌بندی توسعه شهرستان‌های استان مازندران با استفاده ...
  • مرادی‌فر، 1 (1390)، راهنمای کاربردی ArcGis9.3 همراه با معرفی برنامه‌های ...
  • نظم‌فر، ح؛ نادرپور، م (1388)، تحلیل نابرابری‌های منطقه‌ای با استفاده ...
  • Barloy. M . (1997), Development idea in human settlement, Journal ...
  • نمایش کامل مراجع