روش های کمی و کاربرد آن در بررسی منابع تاریخ نگاری سنتی ایران (بر مبنای مدل پیشنهادی رودیک فلود)
Publish place: Second National Congress of the Humanities
Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,731
This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SNCH02_081
تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394
Abstract:
به اعتقاد بسیاری از محققان و مورخان، مطالعات تاریخی عمدتاً نوعی مطالعه ی کیفی به شمار رفته و کاربرد روش های کمی در بررسی تاریخی در گذشته نادیده گرفته شده است. اما تجزیه و تحلیل کمی داده های تاریخی در سا لهای اخیر گسترش بیشترییافته و نتایج موفقیت آمیزی را به نمایش گذاشته است. با این وجود، هنوز بحث و تبادل نظر بین محققین وجود دارد مبنی بر این که این روش های کمی تا چه حد برایتحقیقات تاریخی جوابگو بوده و در چه موقع و چگونه از این روش های کمی م یتوان استفاده کرد؟ یکی از دشوار یها برای مورخان در موقع استفاده از این روش ها این استکه آگاهی کافی و درست از آنها نداشته و بر فنون کمی تسلط دارند. نظریه ای درباره ی روش های کمی در مطالعه ی تاریخی در کتاب مقدمه بر رو شهای کمی برای مورخان1 اثر رودیک فلودRoderick Floud مطرح شد و این نوشته به ما اطلاعات و آگاهی جدید دربار هی روش های کمی quantities یا کمیت نامعلوم یا گم شده lost quantities می دهد و در واقع مطالب جالبی در مورد کمیت دربردارد. این روش در تحقیقات تطبیقی دو یا چند منابع توصیفات کمیquantities descriptions تاریخ نگاری سنتی خوب جواب داد. در این مقاله نگارنده این روش ها را بطور خلاصهمعرفی کرده و نقاط قوت و ضعف و نیز دشواری ها و آگاهی لازم برای استفاده از این روش را مورد بررسی قرار می دهد. سعی بر این است یک روش کمی را که به نظرنگارنده تا حد زیادی برای مطالعه ی منابع تاریخ نگاری سنتی ایران مناسب باشد همراه با مثال های علمی توضیح دهد. برای انجام این تحقیق، روش توصیفی و تحلیلی مورد استفاده قرار م یگیرد تا مطالب بطور روشنی مطرح شود
Keywords:
Authors
هوین فام تی چان
دانشجوی ارشد رشته ی تاریخ گرایش تاریخ ایران اسلامی دانشگاه الزهراء