سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

به کارگیری تکنیک های تاپسیس فازی و DEA به منظور اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان

Publish Year: 1394
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 703

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

MANAGTOOLS02_179

Index date: 30 July 2016

به کارگیری تکنیک های تاپسیس فازی و DEA به منظور اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان abstract

روش های متفاوتی جهت اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان ارائه گردیده است که اغلب آنهاجزء روشهای تصمیم گیری چند معیاره جبرانی میباشند. در این تحقیق تلاش شد با بهره گیری از تکنیکهای تحلیل پوششی داده ها و تاپسیس فازی، رویکردی جهت اولویت بندی قابلیت های چابکی بر اساسنیازهای محیطی سازمان، ارائه گردد. پژوهش حاضر در دو مرحله متوالی انجام گرفته است. در مرحله اولمحرک های چابکی سازمان شناسایی شده و در مرحله دوم قابلیت های چابکی بر اساس اثربخشی و تاثیرشانجهت غلبه بر محرکهای استخراج شده از مرحله اول، اولویت بندی شده است. در مرحله اول محرک هایچابکی سازمان با بهره گیری از تکنیک تاپسیس فازی و رویکرد برنامه ریزی کسری و بر اساس سه معیاردشواری پاسخگویی، میزان اثرگذاری بر فعالیتهای سازمان و شدت تغییر، رتبه بندی شده و محرک هایکلیدی انتخاب شده است. در مرحله دوم، با استفاده از تکنیک تحلیل پوششی داده های فازی، قابلیت هایچابکی استخراج شده از ادبیات تحقیق بر مبنای تاثیرشان بر عوامل محرک کلیدی، ارزیابی و اولویت بندیشده است.

به کارگیری تکنیک های تاپسیس فازی و DEA به منظور اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان Keywords:

تاپسیس فازی , تحلیل پوششی داده های فازی , قابلیت های چابکی

به کارگیری تکنیک های تاپسیس فازی و DEA به منظور اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان authors

سعید جمالی روشت

کارشناس ارشد مدیریت دولتی ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بناب، ایران

سهند سلجوقی

کارشناس ارشد مدیریت دولتی ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بناب، ایران

شاهرخ امانپور

کارشناس ارشد مهندسی صنایع، عضو باشگاه پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
الفت، علی و زنجیرچی، باقر(1388) مدلی برای چابکی سازمانی در ...
خوش سیما، غلامرضا، جعفرنژاد، احمد(1385)، بررسی چابکی سازمانهای تولیدی در ...
جعفرنژاد، احمد، شهائی، بهنام‌(1386)، چابکی سازمانی و تولید چابک، انتشارات ...
حاجی کریمی، احمد، (1389)، ارزیابی عوامل تولیدچابک در سازمانهای تولیدی ...
حاتمی نسب (1389) نقش زیرساختی و فرایندی مدیریت دانش در ...
نوری، حمید و رادفورد، راسل(1379)، مباحث نوین در مدیریت تولید ...
و 16 دی ماه 1394 مر کز همایش‌های دانشگاه تهران ...
Agarwal, A., Shankar, R. & Tiwari, M. (2006), Modeling the ...
6 Jan., 2016 _ conferee Center, Tehran ...
leagile supply chain, European _ of Operaionai Kesearci, io.i 73, ...
Goldman, S & Nagel, R. (1993), Management, Technology, and Agility: ...
Gunasekaran, A.(1999), Agile manufacturing: a framework for research and development, ...
Gunasekaran, A., Katayama, H. & Bennett, D. (2005), Acompetitive strategy ...
Gunasekaran, A. & Yusuf, Y. (2002), Agile manufacturing: taxonomy of ...
Inman, R.A., Sale, R.S., Green, K.W. & Witten, D.(2011), Agile ...
McGaughey, R. (1999), Internet Techology: Contributing to Agility in the ...
Maskell, B.(2011), The age of agile manufacturing, Supply Chain Management: ...
Narasimhan, R., Swink, M. & Soo Wook, k.(2006), Disentangling leanness ...
Hooper, M.J., Steeple, D. & Winters, C.N.(2001), Costing customer value: ...
Hormozi, A.M. (2001), Agile manufacturing: the next Logacal Step, Benchmarking ...
Sharifi, H. & Zhang, Z. (1999), A methodology for achieving ...
TrongLin, C., Harrison, A. & Roos, D.(2004), Agility index in ...
Power, D.(2011), Critical Success factors in agile supply chain management, ...
Preiss, K. (2008), A systems perspective of lean and agile ...
Poolton, J., Hossam, S.I., Iain, R.R. & Ivan, C.A.(2006), Agile ...
Zandi, F. & Tavana, M.(2011), A fuzzy group quality function ...
CRM framework assessment in agile manufacturing, Engineering, Vol. 61, Issue ...
6 Jan., 2016 _ conferee Center, Tehran ...
نمایش کامل مراجع

مقاله فارسی "به کارگیری تکنیک های تاپسیس فازی و DEA به منظور اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان" توسط سعید جمالی روشت، کارشناس ارشد مدیریت دولتی ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بناب، ایران؛ سهند سلجوقی، کارشناس ارشد مدیریت دولتی ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بناب، ایران؛ شاهرخ امانپور، کارشناس ارشد مهندسی صنایع، عضو باشگاه پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، ایران نوشته شده و در سال 1394 پس از تایید کمیته علمی دومین کنفرانس بین المللی ابزار و تکنیکهای مدیریت پذیرفته شده است. کلمات کلیدی استفاده شده در این مقاله تاپسیس فازی، تحلیل پوششی داده های فازی، قابلیت های چابکی هستند. این مقاله در تاریخ 9 مرداد 1395 توسط سیویلیکا نمایه سازی و منتشر شده است و تاکنون 703 بار صفحه این مقاله مشاهده شده است. در چکیده این مقاله اشاره شده است که روش های متفاوتی جهت اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان ارائه گردیده است که اغلب آنهاجزء روشهای تصمیم گیری چند معیاره جبرانی میباشند. در این تحقیق تلاش شد با بهره گیری از تکنیکهای تحلیل پوششی داده ها و تاپسیس فازی، رویکردی جهت اولویت بندی قابلیت های چابکی بر اساسنیازهای محیطی سازمان، ارائه گردد. پژوهش حاضر در دو مرحله ... . برای دانلود فایل کامل مقاله به کارگیری تکنیک های تاپسیس فازی و DEA به منظور اولویت بندی و انتخاب قابلیت های چابکی سازمان با 15 صفحه به فرمت PDF، میتوانید از طریق بخش "دانلود فایل کامل" اقدام نمایید.