در آمدی بر نقش هیات منصفه در جریان دادرسی جرائم مطبوعاتی در نظام حقوقی کیفری ایران

یکی از حساس ترین و مهم ترین موضوعات روز جامعه جرایم مطبوعاتی است ابهام های موجود در تعریف جرم مطبوعاتی و جرم سیاسی و نسبت بین این دو از یک سو و توجه به آزادی بیان یکایک افراد جامعه و لزوم تجدید قانونی آن از سوی دیگر بر اهمیت این تحقیق می افزاید قائل شدن به تمایز میان جرم های عادی و جرم های سیاسی را شاید بتوان به دور دست ترین برهه ی تاریخی بازگرداند و یکی از نمونه های معروف و مهم آن را در دادگاه سقراط فیلسوف دوران باستانی یونان سراغ گرفت با پیشرفت مدنیت و پیچیده شدن حکومتها مفهوم و تعریف جرایم سیایس نیز متحول شد و با پیدایش صنعت چاپ مقوله جرایم مطبوعاتی نیز در میان مسائل اجتماعی پدیدار گشت و بحث کتب و جراید ضاله یا ممنوعه در جوامع گوناگون به میان آمد در مورد تعریف جرایم مطبوعاتی و بیشتر از آن جرایم سیاسی ااختلاف نطرهای فراوانی وجود دارد و از آنجا که قوانین موضوعه معمولا در تعریف دقیق و نیز انطباق آن بر مصادیق دچار ضعف و ابهام هستند سیستمهای قضایی کشور های مختلف برای یاری گرفتن از وجدان عمومی هیاتی را به عنوان هیات منصفه برای رسیدگی به این جرایم در نظر میگیرند که یک امتیاز برای مجرمان سیاسی و مطبوعاتی است