انتخاب نوع تقاطع غیرهمسطح براساس شاخص های اقتصادی- اجتماعی- فنی و به کمک تکنیک های تصمیم گیری چندشاخصه و گروهی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 794

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICUE01_027

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395

Abstract:

تقاطع های غیرهمسطح درشهرها باتوجه به هزینه های زیاد ساخت و نگهداری و تاثیر بلندمدت برحمل ونقل شهری حائزاهمیت می باشد ازاین رو انتخاب نوع تقاطع غیرهمسطح ازاهمیت ویژه ای برخوردار است زیرا انتخاب صحیح نوع تقاطع باتوجهب ه مسائلی ازقبیل مساحت تحصیل حریم تبعات اجتماعی ایمنی هزینه احداث و نگهداری پروژه و منافع حاصل ازاحداث آن میتواند منجر به بهره وری اقتصادی شود یا باری بردوش اقتصادشهری محسوب گردد باتوجه بها ین اثرات شاخصهای مختلفی باید دراین گونه مسائل تصمیم گیری لحاظ شود مسائل تصمیم گیری چندشاخصه با روشهای متفاوتی مورد بررسی قرارمیگیرند که درتمامی آنها چگونگی وزن دهی به شاخصها یک موضوع چالش برانگیز است دراین پژوهش مساله انتخاب نوع تقاطع غیرهمسطح به عنوان یک مساله تصمیم گیری چندشاخصه تعریف میگردد همچنین هفت شاخص برای ارزیابی گزینه ها معرفی خواهد شد که میزان اهمیت وزن هرشاخص به کمک پرسشنامه ازگروهی ازتصمیم گیران سوال شده است

Keywords:

تصمیم گیری چندشاخصه /تحلیل همایی /تاپسیس گسترش یافته /تقاطع غیرهمسطح

Authors

شهریار افندی زاده

دکتری مهندسی حمل ونقل دانشیاردانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران

فرشید صفری

دانشجوی دکتری مهندسی حمل ونقل ، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران

جمشید صفری

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی حمل ونقل ، دانشکده عمران، دانشگاه صنعتی شریف ، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اصغرپوره م. (1373). تصمیم‌گیری چند معیاره: انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • تترام م. م. ت. ت. (1391). گزارش ارزیابی گزینه‌های مختلف ...
  • شریف, م. م. و. ت. ح. و. ن. م. د. ...
  • Bonneson, J., & Lee, S. (2002). Technique for comparing operation ...
  • Garber, N., & Fontaine, M. (1999). Guideline for Preliminary Selection ...
  • Garber, N. J., & Smith, M. J. (1996). Comparison of ...
  • Giuliano, G. (1985). A multicriteria method for transportation investment planning. ...
  • Highway, A. A. o. S., & Officials, T. (2011). A ...
  • Izadi, M. D.(1991). Comparative Analyses for Design Modiication of a ...
  • Lan, Z. Q. L., & Sina, Z. (2009). Optimization Algorithm ...
  • Lin, Y., He, G., & Lijun, W. (2002). Fuzzy Synthetic ...
  • Lindgren, R. V., & T antiyanugulchai _ S. (2004). Microscopic ...
  • Long, K., Yang, X., & Zheng, J. (2007). Urban road ...
  • Mulinazzi, T. E., & Satterly, G. T. (1974). Evaluation methodology ...
  • Reid, J., Hummer, J., & Davis, M. (2002). A comparison ...
  • Tzeng, G.-H., & Huang, J.-J. (2011). Multiple attribute decision making: ...
  • Williams, K. M., Zhou, H., Hagen, L., & Farah, W. ...
  • Zhang, P., He, Y.-l., & Liu, X.-m. (2001). Research on ...
  • نمایش کامل مراجع