بررسی و رتبه بندی میزان برخورداری مناطق دوگانه ی شهرداری تبریز از لحاظ شاخص های خدمات شهری

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 790

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

UMCONF03_105

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1395

Abstract:

توسعه و ابعاد آن در چند دهه ی اخیر در مطالعات اقتصاد ی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی کاربرد داشته و در فرهنگ کشورها به عنوانیک عامل تفکیک کننده جوامع از یکدیگر و از همه ی جوانب مطرح می شود. در این میان اهداف کلی برنامه ریزی شوری و یا توسعهاقتصادی در شهر، برقراری عدالت اجتماعی و توزیع رفاه و ثروت در بین افراد جامعه است. برای دستیابی به اهداف یادشده در هرجامعه ای به تهیه و تدوین و در نهایت اجرای برنامه های مختلف نیاز است، از این رو برنامه ریزان از طریق تهیه برنامه هایمحرومیت زدایی سعی در کاهش شکاف ها و نابرابری دارند. با عنایت به موارد فوق الذکر هدف پژوهش حاضر، بررسی تفاوت ها ونابرابری ها بین مناطق دوگانه ی شهرداری تبریز از نظر و ضعیت و سطح برخوردار ی شاخص های خدمات شهری و رتبه بندی مناطقدوگانه ی شهرداری تبریز از نظر میزان برخورداری است. بنابراین این پژوهش تلاش دارد با بهره گیری از روش های توصیفی و تحلیلی وبا استفاده از 16 شاخص خدمات شهری، مناطق دوگانه ی شهرداری تبریز را از لحاظ شاخص های خدمات شهری طی سال 1390رتبه بندی نماید. بدین منظور در این مقاله پس از اینکه داده های تحقیق به روش کتابخانه ای جمع آوری شد، داده های خام به شاخصتبدیل شده و به و سیله آنتروپی وزن دهی و برای رتبه بندی مناطق دوگانه ی شهردار ی تبریز از مدل ویکور ا ستفاده شد. نتا یج یافته هاحاکی است، مناطقی که به میزان بیشتری از این شاخص ها بهرمند بوده اند، با عنوان توسعه یافته یا برخوردار (مناطق 6 ، 2 و 9)، بهترتیب 0.037 ، 0.175 و 0.183 و مناطقی که مقادیر کمتری از این شاخص ها را در خود پرورانده اند و فاصله ی بیشتری با مناطقمطلوب داشته اند، در زمره ی مناطق توسعه نیافته یا محروم (در مقایسه با سا یر مناطق (8 و 3) به ترتیب 0.614 و 0.978 قرار گرفتند وبقیه ی مناطق نیز، به عنوان مناطق نیمه برخوردار شناخته شدند.

Keywords:

توسعه , میزان برخورداری , شاخص خدمات شهری , مناطق دوگانه ی شهرداری تبریز

Authors

آرمان قراخانلو

کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری

میرسعید موسوی

استادیار دانشگاه آزاد تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • کاربرد تحلیل عاملی در تبیین الگوی فضایی توسعه و توسعه نیافتگی شهری - منطقه ای در ایران [مقاله ژورنالی]
  • پیراسته، حسن و فرزاد کریمی(1385): « بررسی مزیت‌های ذنسبی محصولات ...
  • تقوایی، مسعود؛ قاثد رحمتی، صفر(1385) تحلیل شاخص‌های توسعه فرهنگی استان‌های ...
  • تودارو، مایکل(1384): توسعه اقتصادی در جهان سوم، ترجمه: غلامعلی فرجادی، ...
  • جدیدی میاندشتی، مهدی(1383)، توزیع متعادل منابع مالی به روش سطح‌بندی ...
  • خاکپور، براتعلی(1385). سنجش میزان توسعه‌یافتگی دهستان‌های شهرستان شیروان _ منظور ...
  • زنگی‌آبادی، علی؛ علی زاده، جابر؛ احمدیان مهدی(1390)؛ تحلیلی بر درجه ...
  • سارکی، ناصر (1375) تعیین درجه توسعه‌یافتگی شهرستان‌های استان کرمانشاه، مجله ...
  • ضرابی، اصغر؛ شاهیوندی، احمد(1389) تحلیلی بر پراکندگی شاخص‌های توسعه اقتصادی ...
  • عطایی، محمد (1389)، تصمیم‌گیری چند معیاره، شاهرود، دانشگاه صنعتی شاهرود، ...
  • کردوانی، پرویز، شریفی، صلاح، (1391)، میزان تو سعه‌یافتگی در ده ...
  • کلانتری، خلیل (1388)، برنامه‌ریزی و توسعه منطقه‌ای، تهران. انتشارات خوش‌بین، ...
  • محمدی، جمال؛ عبدلی، اصغر و محمد فتحی بیرانوند(1391): «بررسی سطح ...
  • مرکز آمار ایران (1390)، گزیده آماری سرشماری عمومی نفوس و ...
  • معاونت برنامه‌ریزی و توسعه‌ی شهرداری تبریز، .1391 ...
  • منظری توکلی، علیر ضا، و همکاران) 1391 (توسعه عدالت آموز ...
  • Jenny, A., A., Ericson .2006. A participatory approach to conservation ...
  • Lees, N, (2010), Inequality as Obstacle to World Political Community ...
  • Venkatesh B. S., (2000), Problems and prospects of development of ...
  • نمایش کامل مراجع