بررسی و مقایسه ارزیابی چرخه حیات خیار گوجه فرنگی و بادمجان در نظام های کشت گلخانه ای در منطقه ساوه مطالعه موردی بخش آوه

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,194

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ISCONF02_029

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395

Abstract:

استفاده موثر از انرژی در بخش کشاورزی نقش اساسی در پایداری تلید بهینه سازی اقتصادی سیستم حفظ ذخایر سوخت های فسیلی و کاهش آلودگی هوا دارد تجزیه و تحلیل انرژی در کشاورزی می تواند در ارزیابی فشار فعالیت های انسان بر تعادل و ثبات محیطی موجود در الگوهای جریان انرژی و تغییر آنها مورد استفاده قرار گیرد به همین منظور این تحقیق بر روی سه محصول غالب گلخانه ای گوجه فرنگی بادمجان و خیار در استان مرکزی شهرستان ساوه بخش آوه مورد ارزیابی و تحلیل قرار گرفت نهاده های مورد استفاده در تولید محصولات مورد مطالعه عبارت بودند از نیروی کارگری ماشین ها کمباین تراکتور و سایر ماشین های مزرعه ای سوخت دیزل آب ابیاری الکتریسیته کودهای شیمیایی نیتروژن فسفات پتاسیم و سولفور کود دامی سموم شیمیایی علف کش حشره کش و قارج کش بذر و گاز طبیعی مختص محصولات گلخانه ای از طرف دیگر ستانده ها شامل بادمجان گوجه فرنگی و خیار گلخانه ای بودند نتایج این مطالعه نشان داد بیشترین نسبت انرژی و بهره وری انرژی متعلق به خیار گلخانه ای می باشد بررسی شاخص های زیست محیطی به سه محصول گلخانه ای کشت شده در منطقه نشان می دهد که هنگامی که مقایسات به ازاء واحد عملکردی وزنی یک تن محصول تولیدی صورت میگیرد گوجه فرنگی و بادمجان گلخانه ای در مقایسه با خیار از لحاظ زیست محیطی در وضعیت بهتری بوده و در تمامی بخش های اثر بارهای محیطی کمتری تولید می کند همچنین کشت گوجه فرنگی در مقایسه با خیار و بادمجان گلخانه ای بیشتر دوستدار طبیعت بوده و آلایندگی کمتری ایجاد می کند کشت گوجه فرنگی در مقایسه با خیار و بادمجان گلخانه ای بیشتر دوستدار طبیعت بوده و آلایندگی کمتری ایجاد می کند

Authors

بهنام ممیوند

دانشجوی کارشناسی ارشد آگرواکولوژی دانشکده کشاورزی دانشگاه شاهد تهران

حسن حبیبی

عضو هیات علمی دانشکده کشاورزی دانشگاه شاهد تهران

عبدالمجید مهدوی دامغانی

عضو هیات علمی پژوهشکده علوم محیطی دانشگاه شهید بهشتی تهران

بنیامین خوشنویسان

دانشجوی دکتری مکانیزاسیون دانشکده علوم و فناوری دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران کرج

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • سماواتیان، ن. 1388. بررسی مکانیزاسیون تولید سیر مطالعه موردی: شهرستان ...
  • منصورفر، ک . 1389، روش‌های پیشرفته آماری. انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • Abeliotis, K., Detsis, V., Pappia, C., 2013. Life cycle assessment ...
  • Brentrup, F., Kisters, J., Kuhlmann, H., Lammel, J., 2001. Application ...
  • C arl sson-Kanyama, A, 1998. Climate change and dietary choices ...
  • Cederberg, C., Mattsson, B., 2000. Life cycle assessment of milk ...
  • Cellura, M., Longo, S., Mistretta, M., 2012. Life Cycle Assessment ...
  • Ekvall, T., 1999. Key methodological issues for life cycle inventory ...
  • Harding, K.G., Dennis, J.S., von Blottnitz, H., Harrison, S., 2008. ...
  • ISO. 2006. ISO 14040 _ Environmenta Management - Life Cycle ...
  • Khoshnevisan, _ , .Rafiee, S., Omid, M., Mousazadeh, H., Sefeedpari, ...
  • Khoshnevisan , B., Rafiee, S., Omid, M., Yousefi, M., Movahedi, ...
  • Nemecek, T., Huguenin-Elie, O., Dubois, D., Gaillard, G., Schaller, B., ...
  • Nfiamoah, A, Afrane, G., 2008. Environmenta impacts of cocoa production ...
  • PRe Consultants, 2003. SimaPro 5 Database Manual. ...
  • ebitzer, G., Ekvall, T., Frischknecht, R., Hunkeler, D., Norris, G., ...
  • Sahle, A., Potting, J., 2013. Environmenta life cycle assessment of ...
  • Williams, A.G., Audsley, E., Sandars, D.L., 2006. Determining the Environmenta ...
  • نمایش کامل مراجع