ارزیابی ترجیحات شهروندی از کیفیات زیبایی شناسانه میدان های شهری

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 531

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SCEAUG01_034

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395

Abstract:

میدان یکی از مهمترین فضاهای شهری محسوب می شود که درهمه شهرها وجود دارد. برخی از این میدان ها کارکردهای ویژه ای دارند و برخی به صورت چندعملکردی ایفای نقش می کنند. علاوه برویژگی کارکردی میدان، کیفیات بصری نیز در تعیین میزان جذابیت این فضای شهری در میان شهروندان نقش به سزایی دارند. مطالعه حاضر بررسی کرده است که عوامل زیبایی شناسانه در کنار سیر تحول تاریخی، موقعیت جغرافیایی، امکانات و خدمات رفاهی و کارکردهایمیدان از عوامل مهم جاذب جمعیت است. در این پژوهش با انجام مطالعات میدانی ، معیارهای زیبایی و نازیبایی شناسایی شده است،همچنین واکنش زیبایی شناختی به این معیارها مورد بررسی قرار گرفته است. فضای میدان با توجه به کارکردهای موجود به حوزه های مختلفی تقسیم شد: 1 اداری - 2 تجاری - 3 فضای باز. در ادامه با - استفاده از تصاویر ترجیحات شهروندان در خصوص زیبایی هر یک ازسه حوزه ارزیابی شد.از بین سه حوزه مورد بررسی حوزه اداری بالاترین امتیاز زیبایی شناختی را از نظر شهروندان دارا می باشد.

Authors

محمد مسعود

استادیار معماری،عضو هیأت علمی دانشگاه هنر اصفهان،اصفهان،ایران

سمیرا دهقان نیری

دانشجوی دکتری شهرسازی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد،نجف آباد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آل ا حمد (1358) فن شعر، ترجمه ز رین کو ...
  • تحقیقا ت شهر سا ز ی و معما ر ی ...
  • سلطا ن ز ا د ه، حسین (1372) _ فضا ...
  • کریر، ر ا ب، مترجم ؛ ها شمی نژ ا ...
  • لینچ، کو ین(1381) _ تئو ر ی شکل شهر، ترجمه ...
  • Abu-Obeid, N., Hassan, R. F., & Ali, H. H. (2008). ...
  • Carmona, M., Heath, T., Oc, T., & Tiesdell, S. (2010). ...
  • Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., & Stone, A. ...
  • Gehl, J. (2006). Life between buildings: Using public space (6th ...
  • Golicnik, B. (2007). GIS behavior mapping for provision of interactive ...
  • Heft, H., & Nasar, J. L. (2000). Evaluating environmentl Scenes ...
  • Herzog, T. R., & Flynn-Smith, J. A. (2001). Preference and ...
  • Lang, J. T. (2005). URBAN DESIGN: A Typology of procedures ...
  • Lang, J. T. (2007). Urban design as a discipline and ...
  • Loukaitou- Sideris, A., & Banerjee, T. (1993). The negotiated plaza: ...
  • Loukaitou- Sideris, A., & Ehrenfeucht, R. (2009). Sidewalks: Conflict and ...
  • Marcus, C. C., & Francis, C. (1998). People places: Design ...
  • Marusic, B. G. (2011). Analysis of patterns of spatial occupancy ...
  • Mehta, V. (2009). Look closely and you will See, Listen ...
  • Moughtin, C. (2003). Urban design: Street and square (3rd ed.). ...
  • Nasar, J. L. (1994). Urban design aesthetics: The evaluative qualities ...
  • Nasar, J. L. (1998). The evaluative image of the city. ...
  • O'Connor, Z. (2006). Bridging the gap: Facade color, aesthetic response ...
  • O'Connor, Z. (2011). Faxade color and judgments about building size ...
  • Olascoaga, J. F. (2003). Development of a new approach for ...
  • Stamps, A. E. (2005a). Elongation and enclosure Perceptual & Motor ...
  • Stamps, A. E. (2005b). Enclosure and safety in urban spaces. ...
  • Stamps, A. E. (2005c). Visual permeability, locomotive permeability, safety, and ...
  • Sullivan, W. C., Kuo, F. E., & Depooter, S. F. ...
  • نمایش کامل مراجع