سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی و مقایسه تشخیص دهندگان هرزنامه

Publish Year: 1394
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 553

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

MAYCOMP01_044

Index date: 24 January 2017

بررسی و مقایسه تشخیص دهندگان هرزنامه abstract

امروزه افزایش حجم هرزنامه ها برای بیشتر کاربران اینترنت آزار دهنده است و از آنجایی که شامل فایل پیوست ویروس و عوامل نرم افزارهای جاسوسی هستند می توانند برای یک سیستم و دریافت کنندگان آن خطرناک باشند و باعث از بین رفتن اطلاعات شود. بنابراین ما نیاز به تکنیک هایی جهت تشخیص اسپم یا هرزنامه داریم. تکنیک های تشخیص هرزنامه را به دو دسته کلی بدون یادگیری ماشین و با یادگیری ماشین تقسیم بندی می کنند. ما در این مقاله به بررسی و مقایسه تعدادی از روش های این دو تکنیک پرداخته ایم و آزمایشات را بروی تعدادی مجموعه داده هرزنامه نشان داده ایم با مقایسه نتایج آزمایشات مشاهده می شود روش های ترکیبی بهتر عمل می کند.

بررسی و مقایسه تشخیص دهندگان هرزنامه Keywords:

بررسی و مقایسه تشخیص دهندگان هرزنامه authors

رضا عزیزی

گروه کامپیوتر، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی ، میبد ، ایران

علی اکبر نقابی

گروه کامپیوتر، واحد سبزوار، دانشگاه آزاد اسلامی ، سبزوار ، ایران

احمد حیدری شریف آباد

گروه کامپیوتر، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی ، میبد ، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
K. Rapoza, _ dying business of email spam, " _ ...
F. Sebastiani, "Machine learning in automated text categorization _ ACM ...
Annual Symposium On Computational Science and Engineering: ANSCSE14, Chiang Rai, ...
A. Kolcz, J. Alspector, "SVM-based filtering of email spam with ...
C. Likitkhajorn, A. Surareks and A. Runsawang, " A novel ...
International Joint Conference On Computer Science and S oftw areEngineering ...
_ Brightmail, "Spam Percentages and Spam Categories, " _ : ...
Levine, J. and Dekok, A., "Lightweight MTA authentication protocol (LMAP) ...
Top Ten Reviews. Spam Statistics 2006, _ : _ am-filterreview ...
Pew Internet and Americar Life Project data, "Trend Data, http: ...
Chi-Yuan Yen _ Chili-Hung Wu, Shine-Hwang Doong, ، Effective spam ...
Duncan Cook, Jacky Hartnett, Kevin Manderson and Joel Scanlan, _ ...
Schiavone, V., Brussin, D., Koenig, J., Cobb, S. and Everett-Church, ...
httg : _ _ cobb _ comuspam/teos, 20 03, Last ...
Chih-Hung Wu, _ Behavior-based spam detection using a hybrid method ...
Chi-Hung Wu, Chi-Yuan Yeh, Chih-Chin Lai, "Generating Behavior-based Classification Rules ...
D. Wang, D. Irani, and C. Pu, "Evolutionary study of ...
D.C. Trudgian, Z.R. Yang, "Spam classification using nearest neighbour techniques, ...
K. Aas, L. Eikvil , ،Text Categorization: A Survey" _ ...
Yamasaki, T., Email Statistics Report, 2010-2014, "Key Statistics for Email, ...
"Text:ngrams _ flexible ngram analysis (for characters, words, and more), ...
Total.aspx, Last Access Date : January, 2011. ...
Abu-Nimeh, S., Nappa, D., Wang, X., & Nair, S. (20 ...
Airoldi, E., Malin, B.: Data Mining Challenges For Electronic Safety: ...
M. Hopkins, E. Reeber, G. Forman, J. Suermondt, Spam email ...
Airoldi, E., Cohen, W.: Bayesian Models For Frequent Terms In ...
Jiancheng Sun, Chongxun Zheng, Xiaohe Li, Yatong Zhou "Analysis of ...
Cortes, C., Vapnik, V.: Support-Vector Networks. Machine Learning, 20, 273-297, ...
E.-S.M. El-Alfy, R.E. Abdel-Aal, Using GMDH-based networks for improved spam ...
I. Koprinska, J. Poon, I. Clark, and J. Chan, "Learning ...
Kohavi, R. (1996, August). Scaling up the accuracy of naive-Bayes ...
Freund, Y., & Mason, L. (1999, June). The alternating decision ...
Mitchell, T. M (1999). Machine learning and data mining. Comm ...
نمایش کامل مراجع

مقاله فارسی "بررسی و مقایسه تشخیص دهندگان هرزنامه" توسط رضا عزیزی، گروه کامپیوتر، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی ، میبد ، ایران؛ علی اکبر نقابی، گروه کامپیوتر، واحد سبزوار، دانشگاه آزاد اسلامی ، سبزوار ، ایران؛ احمد حیدری شریف آباد، گروه کامپیوتر، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی ، میبد ، ایران نوشته شده و در سال 1394 پس از تایید کمیته علمی اولین همایش چشم انداز تکنولوژی کامپیوتر و شبکه در ۲۰۳۰ پذیرفته شده است. کلمات کلیدی استفاده شده در این مقاله اسپم، بدون یادگیری ماشین ، هرزنامه ، یادگیری ماشین هستند. این مقاله در تاریخ 5 بهمن 1395 توسط سیویلیکا نمایه سازی و منتشر شده است و تاکنون 553 بار صفحه این مقاله مشاهده شده است. در چکیده این مقاله اشاره شده است که امروزه افزایش حجم هرزنامه ها برای بیشتر کاربران اینترنت آزار دهنده است و از آنجایی که شامل فایل پیوست ویروس و عوامل نرم افزارهای جاسوسی هستند می توانند برای یک سیستم و دریافت کنندگان آن خطرناک باشند و باعث از بین رفتن اطلاعات شود. بنابراین ما نیاز به تکنیک هایی جهت تشخیص اسپم یا هرزنامه داریم. تکنیک های تشخیص هرزنامه ... . این مقاله در دسته بندی موضوعی یادگیری ماشین طبقه بندی شده است. برای دانلود فایل کامل مقاله بررسی و مقایسه تشخیص دهندگان هرزنامه با 14 صفحه به فرمت PDF، میتوانید از طریق بخش "دانلود فایل کامل" اقدام نمایید.