تأثیر مراحل چرخه عمر شرکت بر شدت تأثیر ریسک پذیری شرکت بر عملکرد آتی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,306

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICAMIB02_072

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1395

Abstract:

این تحقیق به واکاوی رابطه بین مراحل مختلف چرخه عمر شرکت بر شدت تأثیر ریسک پذیری شرکت بر عملکرد آتی در شرکت- های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. ابتدا پس از توضیح عملکرد آتی و ریسک پذیری به بررسی ادبیات چرخه عمر شرکت ، متغیرهای سن، مخارج سرمایه ای، رشد فروش شرکت به عنوان ویژگی های توصیف کننده مراحل چرخه عمر شرکت پرداخته شد. این متغیرها بر مبنای رویه های متداول اندازه گیری در ادبیات چرخه عمر شرکت، اندازه گیری شدند. پس از آن شرکت- ها به شرکت های در مرحله رشد، بلوغ و افول تفکیک شدهاند. در این پژوهش عملکرد آتی متغیر وابسته و ریسک پذیری شرکت متغیر مستقل می باشد. بدین منظور از روش حداقل مربعات تعمیم یافته برای آزمون فرضیه های پژوهش استفاده شده است. نتایج حاصل از بررسی 680 سال - شرکت طی سال های 1385 الی 1392 نشان میدهد که رابطه معناداری بین مرحله رشد چرخه عمر شرکت بر شدت تأثیر ریسک پذیری شرکت بر عملکرد آتی وجود دارد ولی در مورد مرحله بلوغ این رابطه معنادار نیست.

Authors

نسرین رضازاده

دانشجوی کارشناسی ارشد موسسه غیرانتفاعی المهدی اصفهان

محسن دستگیر

استاد دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Adizes I. (1989). corporate life cycle: How and Why corporations ...
  • Anthony, J. H. and Ramesh, K.(1992). Association between Accounting Performance ...
  • Chen, Y., R. Cheng, A.and Y..L, Hung, . (2012). Value ...
  • DeAngelo, H., DeAngelo, L., and M. S. Rene, . (2006). ...
  • Dickinson, V.(2010). Cash Flow Patterms as a Proxy for Fim ...
  • Fischhoff, B. (1994). Risk Taking: A Developmental Perspective. In J.F. ...
  • Gort, M. and S. Klepper. (1982). Time Paths in the ...
  • Greiner, L. E. (1998). Evolution and Revolution As Organizations Grow. ...
  • Li, K. a., Griffin, D. a., Yue, H. b., Zhao, ...
  • March, J. G. and Shapira, Z. (1987). Managerial Perspectives on ...
  • Miller, K. D., and P. Bromiley. (1990). Strategic risk and ...
  • Miller, D., and P. H., Friesen. (1984). A longitudinal study ...
  • Moores, k., and S. yuen. (2001). Management Accounting Systems and ...
  • Park Y, Chen K. (2006). The Effect of Accounting Conservatism ...
  • Ramlingeg owda, S _ Wang, C.an Y, Yu. (2013). The ...
  • Stepanyan, G. G. (2012). Revisiting Fim Life Cycle Theory for ...
  • Thanatawee, Y. (2011). Life-Cycle Theory and Free Cash Flow Hypothesis: ...
  • Xu, Bixi.(2007). Life Cycle Effect _ the Value Relevance of ...
  • Yan, Z. (2010). A New Methodology of Measuring Firm Life-Cycle ...
  • Yates, J.F. & Stone, E.R. (1994). The Risk Construct. In. ...
  • نمایش کامل مراجع