ارزیابی پاسخ لرزه ای ساختمان های بلند با سیستم قاب محیطی مهاربندی شده با استفاده از مدلسازی المان محدود غیرخطی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 544

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AUUM02_153

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

Abstract:

در این مطالعه از آنالیز تاریخچه زمانی غیرخطی برای مقایسه پاسخ لرزه ای یک جفت ساختمان 24 طبقه استفاده شده است. سیستم سازه ای ساختمان ها، قاب محیطی مهاربندی شده می باشد، که برای مهاربندها یک بار از مهاربندهای با مقطع باکس و بار دیگر از مهاربندهای مقید در برابر کمانش با سختی محوری برابر استفاده شده است. طراحی ساختمان ها براساس آیین نامه لرزه ای 2800 ایران انجام گرفته است. در این تحقیق از سه جفت شتاب نگاشت برای مطالعه تاثیرات زلزله های حوزه نزدیک بر روی پاسخ ساختمان ها استفاده شده است. زمین لرزه های استفاده شده در این تحقیق شامل زمین لرزه طبس ( Mw=7.4 ) در ایستگاه طبس، زمین لرزه کوبه (Mw=6.9) در ایستگاه تاکاتوری و زمین لرزه نورسریج ( Mw=6.7) در ایستگاه سیلمار می باشد. در ادامه تحقیق عملکرد سازه ای در ارتباط با وجود یک ماکزیمم دریفت داخل طبقه ایمن (مقدار 0.02)، ارزیابی شد. از میان رکوردها، رکورد کوبه بیشترین تاثیر را بر پاسخ ساختمان ها داشته است. نتایج این تحقیق نشان داد که هر دو ساختمان عملکرد مناسبی در برابر رکوردهای اعمال شده دارند. از میان این دو، ساختمان های طراحی شده با مهاربندهای BRB، پاسخ مناسب تری در سطوح عملکردی تعریف شده ارائه می دهند و شکل پذیری ساختمان افزایش بیشتری می یابد.

Authors

علی میجانی

تهران، دانشگاه پیام نور مرکز شمیرانات

سید علی سید رزاقی

استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آیین‌نامه طراحی ساختمان‌ها در برابر زلزله (استاندارد 2800)، ویرایش سوم، ...
  • Khan F.R. 100, Storey John Hancock Centre, Chicago: A Case ...
  • Andy Y, Annereau, Nigel, Butler, Brian. The Leaden hall Building, ...
  • Baker, Besjak, McElhatten and Li. Pearl River Tower. Design Integration ...
  • Jain Y.K. Mandal S. A Case Study on Shear Lag ...
  • Rai, Goel. Seismic evaluation and upgrading of chevron braced frame. ...
  • Kim J, Park J, Shin S.W, Min K.W. Seismic Performance ...
  • Chang P.C, Foutch D.A. Static and Dynamic Modelling and Analysis ...
  • Jin J, tawil S. Inelastic cyclic model for steel brace, ...
  • Evaluating optimum topology of braced-tube tall steel structures using non-linear time-history analysis [مقاله کنفرانسی]
  • Yoo J.H, Lehman D.E, Roeder C.W. Influence of connection design ...
  • AISC. Specification Structural Steel Buildings. Chicago: American Institute for Steel ...
  • Jones P, Zareian F. Seismic response of a 40-storey buckling-re ...
  • ASCE/SEI41- 3. Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. United ...
  • DUTTA A, H AMBURGER R.O. Case study of a 40-storey ...
  • Krishnan S. Thre e-Dimensionl Nonlinear Analysis of Tall Irregular Steel ...
  • FEMA356. Prestandard And Commentary For The Seismic Rehabilitation Of Buildings. ...
  • نمایش کامل مراجع