مقایسه ی عملکرد مدل های LARS و RegCM4 در شبیه سازی و پس پردازش داده های سالانه دما و بارش خراسان بزرگ
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 407
This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SEPEHR-25-98_011
تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1396
Abstract:
این تحقیق به منظور شبیه سازی بارش و دما با مدل دینامیکی RegCM4 و LARS در دو حالت با و بدون به کارگیری تکنیک پس پردازش اماری برونداد مستقیم مدل در شمال شرق ایران (خراسان بزرگ) و دوره آماری 2011-1987 در مقطع زمانی سالانه انجام شده است. بر اساس نتایج حاصله، در مدل LARS در منطقه مورد مطالعه، در دوره راستی ازمایی 2013-2007 میانگین اریبی بارش سالانه خام مدل برابر 53/63 میلیمتر و پس پردازش شده 11/25- می باشد. بطور خلاصه در مقیاس زمانی سالانه در 84 درصد ایستگاه های مطالعاتی انجام پس پردازش موثر واقع شده و میزان خطای اریبی را در بیشتر ایستگاه ها، بشدت کاسته است. بر اساس نتایج حاصله از مدل RegCM4، در دوره راستی ازمایی 2011-2006 میانگین اریبی بارش سالانه خام مدل RegCM4 برابر85/3 میلیمتر و پس پردازش شده 61/04 محاسبه شده است. لذا مقادیر خطا در بیشتر ایستگاه ها قبل و بعد از پردازش بسیار بالا و نتایج مدل قابل قبول نیست. بطور خلاصه در مقیاس زمانی سالانه در 75 درصد ایستگاه های مطالعاتی انجام پس پردازش موثر واقع شده است. بنابراین قدر مطلق خطای اریبی پس پردازش متوسط بارش سالانه مدل LARS برابر با 13/6 و مدل RegCM4 برابر با 61 می باشد. میانگین اریبی دمای سالانه خام مدل LARS برابر 0/096 درجه سانتیگراد و پس پردازش شده 0/432- است. این در عمل بزرگتر از اریبی بدون پس پردازش شده است، لذا عمل پس پردازش در تمامی ایستگاه ها موثر واقع نشده و فقط در 46 درصد ایستگاه ها خوب تعریف می شود. شبیه سازی داده های دمای دومتری در ایستگاه های هواشناسی با استفاده از مدل RegCM4 و نیز اعمال MA کارایی بالایی را نشان داد. میانگین اریبی دمای سالانه خام مدل ReGCM4 برابر 2/78- درجه سانتیگراد بود که پس از اعمال پس پردازش به 0/05- کاهش یافت. در تمامی ایستگاه ها دمای سالانه مدل شده با داده های مشاهداتی کمتر از 0/1 درجه سانتیگراد اختلاف دارد. بنابراین در شبیه سازی داده اهی بارش سالانه مدل LARS تا حتی بهتر از مدل RegCM4 جوابگو می باشد. و در شبیه سازی داده های دمای سالانه مدل دینامیکی RegCM4 واقعیت خیلی بهتری از منطقه نسبت به مدل آماری LARS، از خود نشان می دهد.
Keywords:
Authors
محمود احمدی
استادیار اقلیم شناسی دانشگاه شهید بهشتی
حسن لشکری
دانشیار اقلیم شناسی دانشگاه شهید بهشتی
قاسم کیخسروی
دانشجوی دکتری اقلیم شناسی دانشگاه شهید بهشتی
مجید آزادی
دانشیار هواشناسی پژوهشکده هواشناسی، تهران