تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا کلیه خسارات،اصل احسان)
Publish place: دومین کنفرانس سراسری حقوق و مطالعات قضایی
Publish Year: 1395
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 2,589
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
LLSC02_016
Index date: 26 September 2017
تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا کلیه خسارات،اصل احسان) abstract
این پژوهش با هدف بررسی تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی، سه اصل (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا جبران کلیه خسارات،اصل احسان ) انجام گرفته است. ما در این مبحث سه اصل حسن نیت، جبران کلیه خسارات، و مهمتر از همه اصل عرفی بودن را مد نظر قرار دادیم که هر سه این اصول چه به لحاظ مفهومی وریشه عرفی وارتباط با موضوع تحقیق در اولویت مطالعه قرا گرفته اند. همچنین اصول حقوقی به عنوان یکی از عوامل اصلی در تحول مبنای مسیولیت مدنی وتطبیق قوانین با نیازهای روز به دلیل پیشرفت ها و توسعه مراودات منجر به خسارات بسیار مورد توجه است. در تعارضات عرف با اصول حقوقی، آنگاه که مفاد عرف با مصالح عمومی سازگارتر است و اصول پیشین حقوق پاسخگوی نیازهای کنونی و ضرورت های زندگی امروزی نیست، حاکمیت عرف بر اصول حقوقی قابل دفاع است چرا که حقوق مسیولیت مدنی تابع اجتماع و عرف به عنوان یک خالق تفسیر کننده و تغییر دهنده اصول حقوقی حاکم بر مسیولیت مدنی است که این اصول حقوقی ریشه در عرف مورد تایید عقلا دارند.
تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا کلیه خسارات،اصل احسان) Keywords:
تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا کلیه خسارات،اصل احسان) authors
علی نوری
گروه حقوق، واحد بروجن ، دانشگاه آزاد اسلامی ، بروجن، ایران
داود بزرگمهر
گروه حقوق، واحد بروجن ، دانشگاه آزاد اسلامی ، بروجن، ایران