بررسی و نقد نظریه های اندیشه وران اقتصادی غرب درباره ماهیت پول
Publish place: Journal of Economic Research، Vol: 17، Issue: 51
Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 560
This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJER-17-51_007
تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1396
Abstract:
غرض مردم از اطلاق لفظ پول بر چیزی فایده پولی ای است که از آن می برند اقتصاددان ها هم در این جهت یعنی بیان مفهوم پول اختلافی با عرف مردم ندارند لذا هنگامی که از چیستی پول سوال می کنیم مقصود ما چیستی و ماهیت چیزی است که الان وظایف پول را انجام می دهد و از آنجا که تصور کامل و جامعی از حقیقت این وجود خارجی هم اکنون پول است نداریم لزوم نظریه پردازی درباره ماهیت آن آشکار می شود پاسخ به پرسش درباره ماهیت پول نه تنها برای اقتصاد اسلامی مهم و حیاتی است بلکه برای اقتصاد غرب هم مهم و اساسی است لذا به کنکاش در نظریات اندیشه وران اقتصادی غرب که ییشگام در این زمینه هستند پرداختیم تا شاید به پاسخ قابل قبوی برسیم در بین اندیشه وران اقتصادی غرب دو نظریه اصلی درباره ماهیت پول قابل شناسایی است نظریه متالیزم که پول را در قالب کالا می بیند و نظریه چارتالیزم که آن را تنها یک مطالبه و بستانکاری می داند هدف این دو مکتب توضیح ریشه ها ماهیت و ارزش پول در چارچوب منطقی و تاریخی است روبرو شدن مکتب متالیزم با چالش های اساسی و عدم پاسخگویی نیوکلایسک ها به انها باعث شده تا دیدگاه چارتالیست ها درباره ماهیت پول رونق بگیرد
Authors
اکبر کمیجانی
عضو هیات علمی دانشگاه تهران
هادی عربی
عضو هیات علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
محمد اسماعیل توسلی
عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی