چالش های حقوقی رگولاتوری کلان داده ها

عرصه فناوری اطلاعات و ارتباطات علیرغم تمام ویژگی های مثبت، می تواند بستر وقوعجرم و یا بستر اعمالی که نشانه وقوع جرم است باشد،که از آن بعنوان فرصت ها و تهدیدهایاد میشود. دلیل اثبات دعوی کیفری به عنوان مهمترین یافته پرونده کیفری در حوزهفناوری اطلاعات و ارتباطات، نسبت به ادله سنتی از جهت قدرت و ارزش اثباتی، مزیت وبرتری دارد. دو شاخص برتری در اثبات پذیری: نخست، مرز این ادله با اماره بی گناهیبعنوان جواز ورود به ادله اثبات، و دوم، مقایسه قدرت اثباتی با ادله سنتی است که مقالهحاضر با تایید جواز ورود به حیطه ادله، موارد برتریشان بر ادله سنتی را بیان می دارد؛همچنین گاهی استفاده از این ادله در مقابل ادله سنتی نه رجحان، بلکه به دلیل ماهیتفنی آنها که صرفا با ادله مخصوص همین عرصه قابل اثبات هستند، دارای ضرورتمی باشند و از طرفی رعایت نکاتی در خصوص استنادپذیری این ادله ضروری به نظرمی رسد. لذا پژوهش کنونی سعی بر آن دارد تا با ترسیم مرز میان دلیل و اماره بی گناهی،متعاقبا برتری این ادله نسبت به ادله سنتی و ضرورت های بهرمندی از این ادله با روشگردآوری و بهره گیری از ابزار کتابخانه ای و شیوه توصیفی_تحلیلی مزیت ها و ضرورت هایفناوری اطلاعات و ارتباطات به عنوان ادله نوین اثبات دعوی در آیین دادرسی کیفری راتعیین نماید.

Keywords:

فناوری اطلاعات و ارتباطات , فراتر از شک معقول , ادله اثبات الکترونیک , ادله اثبات سنتی , جرایم رایانه ای