مشروعیت ارزیابی دولت ها در اجرای قطعنامه های تحریمی شورای امنیت با تاکید بر عملکرد اتحادیه اروپا

در تاریخ سازمان ملل، قانونی بودن قطعنامه های شورای امنیت در موارد متعددی به چالش کشانده شده است. این چالش ها عمدتا از سوی دولت هایی شکل گرفته است که تحت تاثیر تصمیمات شواری امنیت بوده اند. با توجه به اینکه دولت ها نمایندگان اجرای قطعنامه های شورای امنیت اند، دیدگاه و ارزیابی خود را در نحوه اجرای تصمیمات شورای امنیت دخالت می دهند. این موضوع اگرچه نتوانتسه است بر قطعنامه ها نظارت قضایی مستقیم داشته باشد، در نحوه اجرای آنها بسیار موثر بوده است. مسیله ارزیابی دولت ها می تواند نگرانی هایی را در خصوص کاهش کارایی شورای امنیت در موارد حفظ صلح و امنیت بین المللی ایجاد کند. افزایش قطعنامه های تحریمی شورای امنیت و نقض برخی از حقوق اساسی بشر از سوی برخی از قطعنامه ها، اشخاص حقیقی و حقوقی را برآن داشته است نزد دادگاه های صلاحیت دار ا تحادیه اروپا طرح دعوی کنند. این دادگاه ها در آرای خود مسیله قانونی بودن اقدامات ناشی از قطعنامه ها را بررسی کرده اند و به ارزیابی قطعنامه منجر شده است. این نتایج بی اعتباری قطعنامه را ایجاد نکرده است، اما می تواند به چند پارگی در حقوق بین الملل منجر شود.

Keywords:

اتحادیه اروپا , صلاحیت ارزیابی , قطعنامه های شورای امنیت , منشور ملل متحد , نظارت قضایی