مسیولیت مدنی محل تلاقی بین حقوق مدنی و حقوق کیفری است. امروزه اگرچه
مسیولیت مدنی با
مسیولیت کیفری تفاوت هایزیادی دارد، معهذا برای قرن ها این تفاوت ناشناخته بود. در جوامع اولیه،
فعل نامشروع زیانبار و
جرم مفهوم یکسانی داشتند والتزام به
جبران خسارت هم ماهیت کیفری و هم مدنی داشت. بعد از قرنها این تفکیک پذیرفته شد و در قرن هفدهم در فرانسهژان دوما اولین کسی بود که به صراحت این تفکیک را اظهار کرد. رابطه منطقی بین
مسیولیت مدنی و
مسیولیت کیفری عموم وخصوص من وجه است. گرچه این دو مسیولیت متفاوت از هم هستند مع الوصف اشتراکات زیادی دارند. هدف سنتی در مسیولیتکیفری
مجازات مرتکب و تنبیه اوست ولی هدف اصلی مسیولیت مدنی،
جبران خسارت وارده و جلوگیری از ارتکاب رفتارهایخلاق قانون یا ضد اجتماعی بوده و این هدف از طریق تهدید به خسارت حاصل شده است. در
مسیولیت کیفری توجه به شخصیتمتهم و عنصری معنوی در درجه اول اهمیت قرار دارد. به طور کلی تفاوت های
مسیولیت مدنی با
مسیولیت کیفری در اهداف، منبع،قلمرو، مفهوم تقصیر، فردی بودن مسیولیت، ضمانت اجرا، آیین دادرسی و قابلیت بیمه کردن مسیولیت است. همچنین بازدارندگی،برخی عوامل رافع مسیولیت (دفاع مشروع، امر قانون، اکراه و اضطرار، قوه قاهره) از جمله اشتراکات این دو نوع مسیولیت است.