پارادایم های الهیاتی و مسیله شر؛ با تاکید بر آرای برایان دیویس
Publish place: Journal Of Philosophy & Theology، Vol: 22، Issue: 87
Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 412
This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_JPT-22-87_003
Index date: 9 March 2019
پارادایم های الهیاتی و مسیله شر؛ با تاکید بر آرای برایان دیویس abstract
مسیله شر یکى از مسایل اساسى در فلسفه دین است که در پاسخ بدان دیدگاه هایمتضادی در آرای متفکران مختلف بیان شده است. پرسش این است که چرا متفکرانمختلف رویکردهای متفاوت و گاه متضادی در پاسخ به مسیله شر برگزیده اند. در پاسخ بهچنین پرسشى، با توجه به مبانى هستى شناختى و معرف تشناسى خاص هر متفکر مى توان باطرح نگاه پارادایمى به مسایل فکری، پاس خگوی بسیاری از اختلاف نظرها شد. در تبیینچرایى اختلاف نظر فیلسوفان دین در پاسخ به مسایل الهیاتى، در این نوشتار به این نتیجهرسیده ایم که مى توان از دو نظام مفهومى یا پارادایم الهیاتى سنتى و جدید سخن گفت وتفاوت های تبیینى این دو رویکرد رقیب را در حل بسیاری از مسایل مانند مسیله شر بهتفاوت در نظا مهای مفهومى ارجاع داد. این تفاوت های تبیینى از مسایل الهیاتى در آرایبرخى فیلسوفان دین معاصر نمود بیشتری یافته است که در این مقاله، با تاکید بر رویکردنوتومیستى برایان دیویس در تبیی نگری مسیله شر، کوشیده ایم دلایل تقابل آن با آرایدیگر فیلسوفان دین معاصر را به تفاوت نظا مهای مفهومى آنها بازگردانیم و تاثیر و میزانموفقیت هر پارادایم را در پاسخ گویى به مسیله شر نشان دهیم.
پارادایم های الهیاتی و مسیله شر؛ با تاکید بر آرای برایان دیویس Keywords:
پارادایم های الهیاتی و مسیله شر؛ با تاکید بر آرای برایان دیویس authors
منصور نصیری
استادیار دانشگاه تهران پردیس فارابی
ذوالفقار ناصری
دانشجوی دکتری فلسفه دین، دانشگاه تهران پردیس فارابی