بررسی تاثیر نظریات فلاسفه و جامعه شناسان در هنر پسا مدرن

هنر پست مدرن از پیشرفت، گام به گام رهایی یافت ودر نتیجه آزاد بود تا منبع الهام خود را در هر جایی جستجو کند و به جای اینکه با واکنش نسبت به ویژگی های سبک پیشین، در تلاش برای پیشبرد سبکی جدید باشد، می توانست، واصولا می بایست، از هر دوره ای که مایل بود بهره گیرد. از آن گذشته دیگر لازم نبود که حتما خود را به هنر زیبا با هنر والا محدود کند، بلکه می توانست در جای خود از مصالح و موضوعات و تکنیک های فرومایه تر ویا صنایع دستی نیز اقتباس نماید. اقتباس می توانست شکل های مختلف به خود گیرد کپی، اثر التقاطی، ارجاع های پرکنایه، تقلید، تکثیر وغیره اما بدون اینکه ذره ای ادعای نوآوری داشته باشد، به دنبال تاثیرگذاری بود. (آرچر، 149:1394). پست مدرنیسم روی دیگری نیز داشت که با تفکرات فلاسفه و جامعه شناسانی از قبیل آرتور دانتو، جرج دیکی و هوارد بکر که نقش عمده ای در نحوه چگونه بودن اثر هنری ایفا نمودند، پیوند خرده است حال آنکه پژوهش حاضر بر آن است تا به بررسی نگرش فلاسفه و جامعه شناسان این عصر بپردازد و تاثیر آنها را در روند شکل گیری اثر هنری بازشناسد.در این روند با ارزیابی دیدگاه های هریک از آنها روش تحقیق پژوهش را علی توصیفی تحلیلی انتخاب نمودیم.

Keywords:

پسمت مدرن , آرتوردانتو , جرج دیکی , هوارد بکر , پیتر بوردیو