سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مداخله دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویه قضایی و ارائه الگو

Publish Year: 1397
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 603

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JPLR-6-22_004

Index date: 1 July 2019

مداخله دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویه قضایی و ارائه الگو abstract

امروزه مداخله دادگاه در داوری جای خود را به مساعدت در داوری داده است. نبود درک درست از مبنا و حدود مداخله دادگاه، مانع شکل گیری نظام داوری مستقل و کارآمد در ایران است. یکی از مواردی که مداخله دادگاه ها در داوری موضوعیت می یابد، تعیین داور است. این پژوهش نشان می دهد که قانون و رویه قضایی درخصوص مداخله دادگاه در تعیین داور، ناقص، سرگردان، مضطرب و خلاف آمد نیازها و ضرورت های بومی و فراملی است و سعی دارد تا الگو یی کارآمد در جهت ترسیم مداخله دادگاه در داوری ارائه دهد. فرایند داوری را از این حیث می توان به دو بخش تقسیم کرد: نخست مداخله دادگاه در مرحله شکل گیری و تداوم هیات داوری و دوم مداخله دادگاه در مرحله رسیدگی ماهوی. در مرحله اول باید اصل را بر مداخله دادگاه و در دومی اصل را بر نبود مداخله دادگاه گذاشت. درست برعکس آنچه شایسته است؛ رویه قضایی ما در ماهیت رسیدگی داوری به مداخله تمام عیار و کاملی تمایل دارد و اصل را بر مداخله دادگاه گذاشته است، اما در مرحله شکل گیری هیات داوری و تداوم آن اصل را بر نبود مداخله گذاشته است و لذا به جای چاره اندیشی، بر بن بست های مخل داوری در ایران، بن بستی دیگر افزوده است.  

مداخله دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویه قضایی و ارائه الگو Keywords:

مداخله دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویه قضایی و ارائه الگو authors

حمیدرضا علومی یزدی

دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی/ دانشگاه علامه طباطبائی

حمید درخشان نیا

رییس سازمان و معاون وزیر کشور / سازمان ثبت احوال کشور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ایرانشاهی، علیرضا، بررسی معیار نظم عمومی در نظارت قضایی بر ... [مقاله ژورنالی]
شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی پیشرفته، ج 3، انتشارات دراک. ...
فتحی مسقانی، بدیع، دعوای متقابل در حقوق ایران و انگلستان ...
کریمی عباس، پرتو، حمیدرضا، حقوق داوری داخلی، انتشارات دادگستر، چاپ ...
مصلحی جلال، حدود مقاله دادگاه های علی درروند داوری، فصلنامه ... [مقاله ژورنالی]
نیک بخت، حمیدرضا، داوری تجاری بین المللی آیین داوری ، ...
واحدی، جواد، رسیدگی به ماهیت دعوا پس از ابطال رای ... [مقاله ژورنالی]
یوسف زاده مرتضی، آیین داوری، انتشارات سهامی انتشار، چاپ دوم،1393. ...
دادنامه های منتشر شده ...
مجموعه آرای دادگاه تجدیدنظر استان تهران (حقوقی)، دی 1391، مرکز ...
مجموعه آرای دادگاه تجدیدنظر استان تهران (حقوقی)، سال 1392، مرکز ...
مجموعه آرای دادگاه تجدیدنظر استان تهران (حقوقی) سال 1392، مرکز ...
مجموعه آرای دادگاه تجدیدنظر استان تهران (حقوقی)، سال 1392، مرکز ...
مجموعه آرای دادگاه تجدیدنظر استان تهران (حقوقی)، شهریور 1391، مرکز ...
مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی مدنی، ج 1، معاونت ...
مجموعه آرای دادگاه تجدیدنظر استان تهران (حقوقی)، اردیبهشت 1392، مرکز ...
دادنامه های منتشر نشده ...
پرونده کلاسه 9009980241301228 شعب 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران دادنامه ...
پرونده کلاسه 8909982627300300 شعب 42 دادگاه عمومی (حقوقی) مجتمع قضایی ...
پرونده کلاسه8909982627300300 شعب 42 دادگاه عمومی (حقوقی)، مجتمع قضایی شهید ...
پرونده کلاسه9009982161800829 شعبه 86 دادگاه عمومی (حقوقی)، مجتمع قضایی شهید ...
پرونده کلاسه 9209980241300848 شعب 116 دادگاه عمومی حقوقی، تهران: دادنامه ...
پرونده کلاسه 9109982160200120 شعب 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران، دادنامه ...
پرونده کلاسه 9009980241301228 شعب 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران، دادنامه ...
Dammann Amina, Vacating Arbitration Awards for Mistakes of Fact , ...
Richard Hill, Prineer on International Arbitration , July 1995 ...
Van den Berg, The Efficacy of Award in International Commercial ...
Kroll Stefan, Setting Aside Proceeding in Model Law Jurisdictions, International ...
Heuman Lars & Millqvist Goran Swedish Supreme Court Refuse to ...
نمایش کامل مراجع