تحلیل محاسباتی و تجربی لوله FRP در مقایسه با لوله فولادی بدون درز در انتقال نفت خام

انتقال نفت خام با لوله های فولادی بدون درز متداول، هم انرژی بیشتری مصرف نموده و هم بسادگی دچار خوردگی می شوند. در این مقاله پیشنهاد می شود که برای انتقال نفت خام با ویسکوزیته بالا از لوله های FRP یا لوله های الیاف شیشه رزین گرماسخت تقویت شده با الیاف شیشه بجای لوله های فولادی بدون درز استفاده نمود. میدان دما برای انواع خط لوله در طی یک بازه زمانی، بصورت عددی با استفاده از نرم افزار Fluent شبیه سازی شده و افت دما و افت فشار با استفاده از نرم افزار PIPEPHASE شبیه سازی شده اند. نتایج مقایسه ای بدست آمده نشان میدهند که لوله FRP خواص عایقکاری حرارتی بهتری را نسبت به لوله فولادی در انتقال نفت خام با گرانروی بالا ارایه می دهد و لوله فایبرگلاس به فشار اولیه کمتری در انتقال سیال مشابه نیاز دارد که این امر منجر به صرفه جویی بیشتری در مصرف انرژی می گردد. همچنین بدلیل صافی سطح داخلی بهتر لوله های فایبرگلاس نسبت به لوله های فولادی، لوله های FRP افت فشار کمتری داشته و در نتیجه منجر به کاهش مصرف انرژی می گردند و به تبع آن هزینه های مصرف انرژی الکتریکی و پمپاژ سیال و توان مصرفی کاهش خواهد یافت و با محاسبه میزان انرژی مصرفی لوله های FRP و لوله های فولادی در طول مدت بیست سال، میتوان نتیجه گرفت که هزینه کل انجام شده با استفاده از لوله های فایبرگلاس معادل 58 درصد هزینه کل لوله های فولادی است.

Keywords:

FRP , لوله فولادی بدون درز , انتقال نفت خام , میدان دما , افت دما , افت فشار