آسیب شناسی پایان نامه و رساله های مطالعات تطبیقی در روش و تحلیل داده ها

پژوهش های دانشگاهی در عرصه مطالعات تطبیقی یکی از عناصر مهم در تولید علم است. مهم ترین کار در این تحقیقات که از رهگذر آن پژوهشگر به نکته جدیدی دست پیدا می کند، بخش روش و تحلیل و نقد و بررسی داده هاست. عدم رعایت ضوابط چگونگی تدوین داده های یک پژوهش تطبیقی و فقدان تحلیل یا تحلیل نادرست از این داده ها سبب شده است که مطالعات تطبیقی، در جامعه علمی کشور ما، با آسیب های جدی روبرو شود. به طوری که درنتیجه این مطالعات نه تنها تولید علمی مشاهده نمی شود بلکه نوعی تکرار و اقتباس از تحقیقات گذشته به حساب می آید. تعاریف، دیدگاه ها، دلایل و گزینش دیدگاه راجح، از عناصر تاثیر گزار در ارتقای سطح علمی یک پژوهش محسوب می شود که میزان قوت علمی پژوهشگر بر اساس تحلیل و نقد و بررسی این عناصر مشخص می گردد. رعایت نکردن شروط و ضوابط منطقی تعاریف و بیان محض تعاریف و دیدگاه ها بدون تحلیل و کشف وجه تشابه و تمایز بین آن ها و رعایت نکردن اصول اخلاقی در نقد و بررسی مطالعات تطبیقی و نیز عدم ارائه دیدگاه راجح در بین تعاریف و دیدگاه ها، ازجمله معایب پایان نامه ها و رساله های دانشگاهی است. رعایت اصول و ضوابط روش تحلیل پژوهش های تطبیقی در حوزه مذاهب فقهی، می تواند در ارتقای سطح مطالعات تطبیقی موثر واقع شود که از این طریق بخشی از دغدغه جامعه علمی در پژوهش های تطبیقی برای دست یابی به نوآوری و تولید علم، قابل رفع خواهد بود.

Keywords:

مطالعات تطبیقی , تحلیل , نقد و بررسی , فقه مقارن , پایان نامه و رساله.