ارزیابی مقایسه نتایج چهارنوع آنتی ژن H9N2 از طریق آزمایشات HI وELISA

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 409

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

VETLAB01_284

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1398

Abstract:

هدف: آنفلوانزا از خطرناک ترین بیماری ها برای طیور محسوب می شود و سالیانه خسارات فراوانی به صنعت طیور کشور وارد می کند. تشخیص دقیق آن می تواند تاثیر به سزایی در پشگیری آن داشته باشد لذا بررسی عوامل موثر در آزمون HI به عنوان یک آزمون مرجع بین المللی ضروری است . در این مطالعه سعی شده نقش آنتی ژن استاندارد در حصول نتایج مورد قبول، مورد ارزیابی قرار گیرد انتخاب یک آزمون با حساسیت بالا جهت تشخیص آنفلوآنزای H9N2 از دو بعد حائز اهمیت می باشد یکی تشخیص گله هایی که درگیر بیماری هستند و دیگری کنترل وضعیت ایمنی گله . مواد و روش کار: این مطالعه مقایسه ای در بخش طیور مرکز تشخیص سازمان دامپزشکی کشور بر روی 50 نمونه سرم شناسنامه دار انجام گرفت . نحوه کار به این صورت بود که ابتدا سرم های کاملا شفاف و تازه انتخاب شدند و بعد طبق دستورالعمل OIE2008 و FAO سرم ها در دمای 56 درجه سانتی گراد به مدت نیم ساعت در بن ماری گذاشته شد تا عمل تریتمنت صورت گیرد. نهایتا تمام سرم ها توسط چهار آنتی ژن H9N2 مورد آزمایش HI قرار گرفتند . لازم به ذکر است که قبل از این مرحله هر چهارآنتی ژن ها از طریق HA,back titration تعیین تیتر شدند . نتایج و بحث : میانگین نتایج چهار آنتی ژن 1، 2، 3 و 4 به ترتیب 7/96، 5/18، 2/9 و 3/3 بود. تعداد موارد صفر هرآنتی ژن که متقابلا در آزمایش الایزا صفر بود در آنتی ژن شماره 1 وجود نداشت و در آنتی ژن های3،2 و 4 به ترتیب 1، 9 و 9 عدد بود و تعداد موارد تیتر بین 1تا 4 که ازنظرمرجع های OIE2008 و FAO منفی تلقی می شوند به ترتیب 7 (14درصد) ، 8 (16درصد )، 15 (30 درصد ) و 16 (32 درصد) بود. در این مطالعه آنتی ژن 3 به عنوان آنتی ژن مرجع درنظر گرفته شد و نتایج 3 آنتی ژن دیگر با این آنتی ژن و الایزا مقایسه شدند. درمجموع تعداد موارد منفی در این چهار آنتی ژن با احتساب موارد تیتر صفر به ترتیب 7 (14درصد)، 9 (18درصد )، 28 (56درصد) و 28 (56 درصد) بود و تعداد موارد مثبت یا تیتر 4 و بالاتر در چهار آنتی ژن به ترتیب 43 (86 درصد)، 41 (82 درصد )، 22 (44 درصد ) و 22 (44 درصد) بود. می توان چنین نتیجه گیری کرد که بیشترین همخوانی با آنتی ژن مرجع و الایزا به ترتیب آنتی ژن های 3 ، 2 و 1 می باشد لذا علاوه بر نقش عوامل متعدد همچون سن جوجه وSPF بودن آن، PH محلولPBS آنتی ژن مصرفی بسیارمهم است

Authors

رضا خلت آبادی فراهانی

مرکز تشخیص و آزمایشگاه کنترل دارو ومواد بیولوژیک سازمان دامپزشکی کشور

سیاوش نیازی

مرکز تشخیص و آزمایشگاه کنترل دارو ومواد بیولوژیک سازمان دامپزشکی کشور

معصومه فرشیان

مرکز تشخیص و آزمایشگاه کنترل دارو ومواد بیولوژیک سازمان دامپزشکی کشور

جسیکا نبی پور

مرکز تشخیص و آزمایشگاه کنترل دارو ومواد بیولوژیک سازمان دامپزشکی کشور