تاثیر روش‎های تلفیقی کنترل تراکم علف‎های هرز پهن برگ بر عملکرد چغندرقند در منطقه کرمانشاه

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 327

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRSB-28-2_005

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1398

Abstract:

به منظور بررسی روش‎های مکانیکی، شیمیایی و تلفیق آن‎ها در کنترل علفهای هرز پهن‎برگ چغندرقند، آزمایشی در قالب طرح بلوک‎های کامل تصادفی با چهار تکرار در سال 1385 در ماهیدشت کرمانشاه به اجرا در آمد. در این آزمایش نه تیمار مختلف از اختلاط علف‎کش‎های پس رویشی فن‎مدیفام، دس­مدیفام، اتوفومیسات و تریفلوسولفورون متیل با سیتوگیت و هم‎چنین کولتیواسیون به همراه دو تیمار شاهد بدون کنترل و شاهد با کنترل کامل علف‎های هرز مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که تیمار کولتیواسیون به همراه علف‎کش تریفلوسولفورون متیل سبب کاهش 91/54 درصد وزن خشک علف‎های هرز شده و کنترل کامل علف هرز تاج خروس Amaranthus spp.را نسبت به تیمار شاهد نشان داد. تیمار کولتیواسیون به همراه مخلوط تواما علف‎کش‎های فن­مدیفام، دس­مدیفام، اتوفومیسات و تریفلوسولفورون متیل و با سیتوگیت سبب افزایش 89/159 درصد وزن خشک ریشه چغندرقند نسبت به تیمار شاهد شد. هم‎چنین تراکم علف‎هرز گوش فیلیConringia orientalisرا نسبت به تیمار شاهد، صددرصد کنترل کرد. از نظر عملکردریشه، تیمار مخلوط علف‎کش‎های فن­مدیفام، دس­مدیفام، اتوفومیسات و تریفلوسولفورون متیل با سیتوگیت نسبت به تیمار شاهد 86/121 درصد افزایش داشت. در مجموع تیمارهای فن­مدیفام+دس­مدیفام+اتوفومیسات همراه کولتیواسیون، مخلوط علف‎کش‎های فن­مدیفام+دس­مدیفام+اتوفومیسات و تریفلوسولفورون متیل با سیتوگیت و کولتیواسیون بالاترین عملکردریشه چغندرقند را داشتند.

Authors

کامبیز بصیری

کارشناس ارشد شناسایی و مبارزه با علف های هرز دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

حسین نجفی

استادیار بخش تحقیقات علف‎های هرز، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور.

محمد جواد میرهادی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

مژگان ویسی

مربی پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abdollahian-Noghabi M, Rahbari A, Alizadeh HM, Khalaghani J, Rahimian Mashhadi ...
  • Bazoobandi M, Baghestani Maybodi MA, Zand E. Weeds and their ...
  • Bazoobandi M,  Nikkhah MN, Nabavi kalat M, Akhavan M. Floristic ...
  • Biancardi EL, Campbell G, Skaracis GN, De biaggi M. Genetics ...
  • Cooke DA, Scott RK. The sugar beet crop science in ...
  • Dezhjooy M, Ahmadvand G, Sepehri A, Jahedi A. The effect ...
  • Farajpour Kordasiabi F, Filizadeh Y, Abtali Y, Fotoukian MH. Integrated ...
  • Fereidoonpoor M, Behaeen MA. Comparison the efficacy of band and ...
  • Ghanbari Birgani D, Hosseinpoor M, Abdollahian-Noghabi M, Shimi p. Investigation ...
  • Ghanbari Birgani D, Mirkamali H. Mazaheri A. Investigation on herbicide ...
  • Jamali M, Afshari Nafar Kh. Evalution of herbicides sugar beet ...
  • Maknali A, Damanafshan E. Investigation integrated management of weeds in ...
  • Maleki GH, Zand E. Mirhadi SMJ. Investigation of different weed ...
  • Najafi H. Non-Chemical Weed Management. Kankash Danesh Publications, 2007; 198 ...
  • Sadri S, Sobhani A, Nabavi Kalat M, Bazoobandi M, Arian ...
  • Saee A. Sugar beet. Accessed 2006, Mar.6  http://s_beet.persianblog.com/1383_4_s_beet_archive.html ...
  • Sheikhi gorjan A, Najafi H. Abbasi S, Saber F, Rashid ...
  • Shimi P, Ghambari-Birgani D, Faravani M, Abdollahian Noghabi M. Evaluation ...
  • Taherian P, Mohamad Khani A. Comparison of chemical methods with ...
  • نمایش کامل مراجع