مطالعه تطبیقی وضعیت حقوقی معاملات صغیر و مبانی اعتبار آن ها در حقوق ایران و انگلستان

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 441

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-5-2_007

تاریخ نمایه سازی: 19 آذر 1398

Abstract:

یکی از مشترکات همه نظام های حقوقی در زمینه حقوق قراردادها لزوم اهلیت معاملی طرفین قرارداد است. رشد قوای فکری و دماغی اشخاص برای استیفای حقوق مالی، یکی از ملاک های تعیین این صلاحیت است. از این رو، بر مبنایی کهن در حقوق قراردادها، معاملات طیفی از اشخاص از جمله کودکان که به فقدان یا نقصان اراده انشاء قرارداد دچارند، جز در موارد استثنایی فاقد اعتبار حقوقی است. اما امروزه و با ارتقای نسبی ضریب دانایی ابنای بشر و شاید رسوخ اندیشه های حقوق بشری در حمایت از منافع اشخاص، حقوق قراردادهای کشورها نیز اعتبار و الزام حقوقی معاملات نوعا نافع صغار و قابلیت ابطال شماری از قراردادهای نافع ولی ریسک پذیر وی و نیز نظارت ولی را جهت کاهش شمار قراردادهای باطل صغار پیش بینی کرده است. اشتراک اجمالی نظام های حقوقی دو کشور ایران و انگلستان در اتخاذ برخی مبانی واحد و برخی رویکردهای فوق از یک سو و اختلاف آن ها در موارد دیگر، می تواند زمینه مناسبی برای بررسی تطبیقی تاسیسات حقوقی دو کشور باشد. بر پایه این اشتراکات و اختلافات، می توان از قانون گذار داخلی انتظار داشت ترتیبات حقوقی ای را فراهم آورد که منجر به آماده سازی صغیر برای حیات حقوقی وی بعد از بلوغ می شود، نظیر آنچه در حقوق قراردادهای انگلستان  با اعتبار قراردادهای سودمند صغیر پیش بینی شده است.

Keywords:

قراردادهای صغیر , مبانی اعتبار , قراردادهای ضروری و خدماتی سودمند , عدم نفوذ , قابلیت ابطال

Authors

سید حسن شبیری

دانشیار دانشکده حقوق مالکیت فکری دانشگاه قم

سید احمد موسوی

دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی جامعه المصطفی العالمیه (ص)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع الف فارسی ...
  • امامی، سیدحسن، حقوق مدنی، ج 1، تهران: انتشارات اسلامیه، 1385. ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش، ...
  • شهیدی، مهدی، حقوق مدنی، ج1، تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: ...
  • ، حقوق مدنی3، تعهدات، تهران: مجد، 1394. ...
  • صفایی، سیدحسین؛ و سیدمرتضی قاسم زاده، حقوق مدنی، اشخاص و ...
  • کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، ج2، تهران: شرکت ...
  • ، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، ج3، آثار قراردادها، تهران: ...
  • نوین، پرویز، حقوق مدنی تطبیقی، حقوق قراردادها و تعهدات، تهران: ...
  • Whywall v Champion, 2 Stra 1083, 1738. ب لاتین ج ...
  • Chris Turner. Contract Law, (2st ed.). Hodder Education, London, United ...
  • Guenter Treitel. The Law of Contract, (11st ed.). Sweet & ...
  • Hugh Beale. Chitty on Contracts, General Editor, Vol 1 , ...
  • Jack Beatson FBA, Andrew Burrows FBA QC (Hon), John Cartwright. ...
  • Michael Furmston. Cheshire, Fifoot and Furmston s Law of Contract, ...
  • Paul Richards. Law of Contract, (9st ed.). Pearson Longman, Harlow, ...
  • Chaplin v Leslie Frewin (Publishers) Ltd [1966]. ...
  • Chaplin v Leslie Frewin (Publishers) Ltd[1966]Ch 71 at 88. ...
  • Chapple v Cooper, 13 M & W 252 at 258, ...
  • Clements v London and North Western Rly Co (1894) 2 ...
  • Codington v Codington, L.R. 7 H.L. 854, 1875. ...
  • Cowern v Nield 2 KB 419 at 422, 1912. ...
  • Dale v Copping, Huggins v Wiseman, 1690. ...
  • Davies v Beynon-Harris, 47 TLR 424; Settled Land Act 1925, ...
  • De Francesco v Barnum, 45 ChD 430, 1890. ...
  • Doyle V. white city stadium, 1KB 110 at 131, per ...
  • Fawcett v Smethurst, 84 LJKB 473, 1914. ...
  • Flower v London and North Western Rly Co [1894] 2 ...
  • Flower v London and North Western Rly Co[1894] 2QB65. ...
  • Goode v Harrison, 5B & Ald 147 at 169, per ...
  • Hamilton v Hamilton, 1 Ch. 396, 1892. ...
  • Helps v Clayton, 17 CBNS 553, 1864. ...
  • Lovell and Christmas v Beauchamp, AC 607 at 611, 1894. ...
  • Martin v Gale, 4 ChD 428 at 431, per Jessel ...
  • Nash v Inman, 2 KB 1, 1908. ...
  • Nelson v Stocker, 4 De G & J 458, per ...
  • North Western Ry. v M Michael, 5 Exch 114 at ...
  • Peters v Fleming,  6 M&W 42 at 46–7, per Parke ...
  • ProformSports Managemen Ltd v Proactive Sports Management Ltd, 2006, 543. ...
  • R Leslie Ltd v Sheill, 3 KB 607 at 612–13, ...
  • Roberts v Gray, 1 KB 520 at 528, 1913. ...
  • Ryder v Wombwell, LR 4 Exch 32 at 38, 1868. ...
  • Sir WC Leng & Co Ltd v Andrews, 1 Ch ...
  • Steinberg v Scala (Leeds) Ltd, 2 Ch 452 at 461, ...
  • نمایش کامل مراجع