سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی عملکرد و شاخص های تحمل به شوری در لاین ها و ارقام گندم تحت شرایط شور

Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 404

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_ESCS-10-1_012

Index date: 29 June 2020

بررسی عملکرد و شاخص های تحمل به شوری در لاین ها و ارقام گندم تحت شرایط شور abstract

مقدمه  شوری یکی از عوامل عمده کاهش رشد و تولید گیاهان زراعی به خصوص در مناطق خشک و نیمه خشک دنیا است. اصلاح خاک های شور و بهبود تکنیک های آبیاری ازجمله روش های مدیریتی در خاک های شور می باشند که به علت گرانی در هر شرایطی قابل توصیه نیستند. به گزینی ارقام متحمل به شوری بر اساس عملکرد، اجزای عملکرد و شاخص های تحمل به شوری ازجمله راه های مقابله با شوری می باشد وکه در برنامه های اصلاح نژاد آینده نیز اهمیت دارد. بنابراین این آزمایش به منظور بررسی ارقام و لاین های گندم تحت شرایط شور منطقه زرین دشت و معرفی بهترین ژنوتیپ متحمل به شوری انجام شد.    مواد و روش ها  آزمایشی مزرعه ای در دو سال پیاپی در شهرستان زرین دشت در استان فارس انجام گردید تا پاسخ 14 رقم و لاین گندم را در شرایط شور مقایسه کند. آزمایش در قالب طرح بلوک کامل تصادفی و با چهار تکرار بود. ارقام موردمطالعه شامل چمران (به عنوان رقم شاهد)، سیستان، پارسی، حاجی آباد، یاواروس و بهرنگ بود. لاین های مورد بررسی شامل لاین 73 و 34 بودند که به همراه ارقام سیستان و پارسی از مرکز ملی تحقیقات شوری تهیه شدند. همچنین لاین های 4 و 5 خشکی نیز بر اساس آزمایش های انجام گرفته در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی فارس نسبت به خشکی متحمل بودند. سایر لاین ها همچون دوروم دی- 81- 18، یوجی 520، لاین A و اس- 83- 3 در آزمایش های مقایسه ارقام جزء ارقام پر محصول در منطقه داراب به شمار می رفتند. متوسط شوری خاک و آب محل آزمایش به ترتیب حدود 6 و 9 دسی زیمنس بر متر بود. در هر دو سال آزمایش نمونه گیری برگ قبل از گلدهی انجام و نمونه ها برای اندازه گیری غلظت سدیم، پتاسیم و کلر به آزمایشگاه ارسال شدند. در طول دوره رشد تعداد روز تا سنبله رفتن و تعداد روز تا رسیدگی در ارقام و لاین های مورد بررسی یادداشت برداری شد. در زمان برداشت ارتفاع گیاه، عملکرد دانه و وزن هزار دانه نیز اندازه گیری شد. در نهایت داده های حاصل از آزمایش مورد تجزیه واریانس قرار گرفت و میانگین ها با آزمون دانکن مقایسه شدند.   یافته ها  نتایج نشان داد که در هر دو سال آزمایش بیشترین عملکرد دانه از یوجی 520 به دست آمد (به ترتیب 2660 و 3170 کیلوگرم در هکتار برای سال اول و دوم آزمایش). نتایج مقایسه میانگین دو ساله نشان داد که یوجی 520 دارای افزایش عملکردی حدود 39 نسبت به تیمار شاهد (رقم چمران با عملکرد 2095 کیلو گرم در هکتار) بود. میانگین دوساله عملکرد نشان داد که پس از یوجی 520، لاین 5، لاین 73، لاین 4، سیستان، دی-81-18، لاین 34 و پارسی عملکردی بیشتر از شاهد تولید کردند. همانطور که انتظار می رفت ارقام و لاین های دورم وزن هزار دانه بیشتری نسبت به سایر ژنوتیپ ها داشتند. کوتاه ترین و طولانی ترین زمان برای ظهور سنبله به ترتیب متعلق به رقم بهرنگ و یوجی 520 بود. نتایج مشابهی نیز برای زمان تا رسیدگی فیزیولوژیک مشاهده شد. در رابطه با تجزیه برگ نتایج نشان داد که کمترین غلظت پتاسیم برگ در رقم بهرنگ مشاهده شد، در حالی که بیشترین غلظت مربوط به یوجی 520 بود. تقریبا روند معکوسی برای غلظت سدیم برگ مشاهده شد. به طوری که یوجی 520 دارای کمترین غلظت و رقم دورم یاواروس دارای بیشترین غلظت بود. عملکرد دانه ارقام و لاین های موردبررسی با غلظت سدیم برگ و نسبت سدیم به پتاسیم همبستگی منفی و با غلظت پتاسیم همبستگی مثبتی نشان داد.   نتیجه گیری  نتایج آزمایش نشان داد که ارقام و لاین های زودرس که پتاسیم بیشتر و سدیم کمتری جذب می کردند تحمل بیشتری نسبت به شوری داشتند و قادر به تولید عملکرد بیشتری بودند. در بین ژنوتیپ های موردبررسی یوجی 520 با بالاترین عملکرد، زودرسی و مناسب بودن شاخص های شیمیایی به عنوان رقم مناسب برای کاشت در منطقه زرین دشت توصیه می شود.

بررسی عملکرد و شاخص های تحمل به شوری در لاین ها و ارقام گندم تحت شرایط شور Keywords:

بررسی عملکرد و شاخص های تحمل به شوری در لاین ها و ارقام گندم تحت شرایط شور authors

مجید رجایی

بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران.

منوچهر دستفال

بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Ashraf, M., Foolad, M.R., 2007. Improving plant abiotic-stress resistance by ...
Ashraf, M., 1994. Breeding for salinity tolerance in plant. Critical ...
Banuls, J., Primo-Millo, E., 1995. Effects of salinity on some ...
Bouyoucos, C.J., 1962. Hydrometer method improved for making particle-size analysis ...
Cominelli, E., Conti, L., Tonelli, C., Galbiati, M., 2013. Challenges ...
El-Hendawy, S.E., Hu, Y., Yakout, G.M., Awad, A.M., Hafiz, S.E., ...
Ferreira-Silva, S.L., Silveira, J., Voigt, E., Soares, L., Viegas, R., ...
Houshmand, S., Arzani, A., Maibody, S.A., Feizi, M., 2005. Evaluation ...
Jackson, M. L., 1958. Soil chemical analysis. Englewood Cliffs, NJ: ...
Jafar, M.Z., Farooq, M., Cheema, M. A., Afzal, I., Basra, ...
Kashem, M., Asultana, N., Ikeda, T., Hori, H., Loboda, T., ...
Khan, M. H., Panda, S.K., 2008. Alterations in root lipid ...
Patterson, B., Macrae, E., Ferguson, I., 1984. Estimation of hydrogen ...
Poustini, K., Siosemardeh, A., 2004. Ion distribution in wheat cultivars ...
Rezvani Moghaddam, P., Koocheki, A., 2001.Research history on salt affected ...
Saqib, M., Zorb, C., Rengel, Z., Schubert, S., 2005. The ...
Shannon, M., 1997. Adoption of plants to salinity. Advances in ...
U.S. Salinity Laboratory Staff. (1954). Diagnosis and improvement of saline ...
Watanabe, F.S., Olsen, S.R., 1965. Test of an ascorbic acid ...
Yang, C., Wang, L., Liu, J., Shi, D., Wang, D. ...
نمایش کامل مراجع