مصادیق متفرعات دعوا در نظام دادرسی ایران
Publish place: The 6th National Conference on Modern Research in the field of Humanities and Social Studies of Iran(With anthropological approach)
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 26,284
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SHCONF06_229
تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1399
Abstract:
در خصوص متفرعات، گرچه در بند 2 ماده 362 قانون جدید آئین دادرسی مدنی، مواردي را برشمرده، ولی صراحتاً مواردمزبور را تمثیلی قلمداد نموده؛ پس راه براي پیدا کردن سایر متفرعات کاملاً باز است. در قانون دادرسی مدنی سابق نیز، باتوجه به اینکه در ماده 479 ، متفرعات دعوا را از قبیل خسارت تلقی نموده بود و ذکر خسارت نیز از باب تمثیل بوده نه حصر؛در تفسیر ماده مذکور نیز میتوان همان ملاك را موردتوجه قرار داد؛ اما تشخیص قضیه، تنها با قانون خواهد بود که به صورت پراکنده براي آن متفرعات، ضوابطی را جهت تمییز آن از خواسته اصلی مقرر داشته است؛ مشتمل بر خسارات دادرسی مشتمل بر هزینه دادرسی و هزینه دادرسی شکایت نسبت به قرار، حق الوکاله وکیل، سایر هزینه هایی که براي اثبات دعوا یادفاع لازم است مشتمل بر هزینه واخواست اسناد تجاري، حقالزحمه کارشناس، هزینه تحقیقات و معاینه محل و هزینه ایاب و ذهاب شهود و ... را در بردارد که در مقاله حاضر به شرح و بررسی آن میپردازیم.
Keywords:
Authors
مهسا بقولی
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز