چارچوب شاهد محور فرایند طراحی مشارکتی در بازسازی های مسکن دایم پس از زمین لرزه های گیلان- زنجان 69، ورزقان 91 و کرمانشاه 96

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 411

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHRE-38-168_003

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1399

Abstract:

بازسازی­ها به‎عنوان مهمترین فرایند پاسخگو به آسیب­های حاصل از زمین­لرزه­ها مطرح می­شوند. موفقیت در فرایند بازسازی نیازمند دانش کافی متولیان آن از بستر آسیب­دیده و سطوح بالایی از مشارکت بازماندگان در بازسازی مسکن است. زمان نیز به‌عنوان عامل کلیدی در مراحل بازسازی نقش حیاتی داشته و تسریع روند آن­ را با وجود فشارهای سیاسی و اقتصادی میسر می­نماید. در این میان در اکثر بازسازی­های انجام شده، تفکر محصول­گرا بیشتر مورد توجه قرار دارد. در تفکر محصول‎گرا نقطه­ پایان برای پروژه­های بازسازی­ در نظر گرفته می­شود و محوریت فرایند با رویکرد چرخه­ای یا اسپیرالی ارتقا یابنده دیده­ نمی­شود. این امر موجب ایجاد شکاف میان کاربران (بازماندگان)، طراحان و تأمین­کنندگان مالی در بازسازی می­گردد. عدم نظارت بر ساخت‌ منطقه­ آسیب‎دیده نیز منجر به افزایش آسیب‌پذیری فیزیکی و عدم دستیابی به اهداف ساخت بهتر از قبل، می­شود. در این مقاله چارچوب پیشنهادی فرایند طراحی مشارکتی بازسازی مسکن بازماندگان زمین­لرزه بررسی شده ­است. روش تحقیق آمیخته (عمدتاً کیفی) و با استفاده از تحلیل محتوای  برگرفته از مصاحبه­های نیمه­ساختارمند و عمیق با بهره‎برداران و مشاهدات در روستاهای بازسازی شده در سه دوره زمانی بلندمدت، میان­مدت و کوتاه­مدت می‎باشد. یافته‌ها نشان می­دهند که تقلیل شکاف بین کاربران (بازماندگان) و طراحان، در سیاستگذاری بازسازی، با در نظر گرفتن سه مرحله­ امکان‌پذیر می­باشد. در تبیین این مراحل، مرحله­ اول چرخه­ای از طراحی با افزایش آسیب­پذیری­های عمدتاً کالبدی، پیش از وقوع زمین‌لرزه است. مرحله­ دوم روندی خطی از ساخت مسکن و افزایش نگرش­های محصول­گرا می­باشد. این مرحله به‌منظور ارایه پاسخ سریع به حجم عظیم نیاز به ساخت­وساز، پس از تخریب­های گسترده­­ در زلزله­ها شکل می­گیرد. در این راستا  فشارهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی وارد بر منطقه­ آسیب­دیده در زمان رسمی تعیین شده برای بازسازی از طرف متولیان آن مدیریت می­شود. مرحله­ سوم که دارای ماهیتی مارپیچی ارتقا یابنده (اسپیرال) از فرایند طراحی مسکن است، پس از اتمام زمان رسمی بازسازی شکل می­گیرد. باید توجه داشت که اقدامات بازماندگان در ایجاد تغییر به‌منظور تطبیق بیشتر کالبد با معیشت، فرهنگ و هویت افراد در این مرحله تأثیرگذار است.  

Authors

تارا جلالی

Islamic Azad University South Tehran Branch.

علیرضا فلاحی

Professor of Architecture Shahid Beheshti University.

سید غلامرضا اسلامی

Professor of Architecture Tehran University.

ژاله صابرنژاد

Islamic Azad University South Tehran Branch

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abidi S.Z., Akbar S, and Fredric Bioret (2011), Post-event reconstruction ...
  • Ahmed I. (2011), An overview of post-disaster permanent housing reconstruction ...
  • Amaratunga D., Haigh R. (2011), Post disaster reconstruction of built ...
  • Barenstein J. (2015), Continuity and change in housing and settlement ...
  • Choguill M.B. (1996), A ladder of community participation for underdeveloped ...
  • Darabi H., Zafari H., and Milani Nia, (2013), ...
  • Participation in natural disaster reconstruction, lessons from Iran, Natural Disasters, ...
  • Davidson C.H., Johnson C., Gonzalo Lizarralde, Nese Dikman and Alicia ...
  • Davis I., (2015), Shelter after disaster, 2nd edition, International Federation ...
  • Dona E., Amaratunga N., and Richard Haigh. (2008), Women’s career ...
  • Dubberly H. (2004), How do you design?, Dubberly Design Office, ...
  • Harrison A., Schmidth G., Charlie Avis and Rayka Hauser. (2001), ...
  • Lawson B. (2005), How Designers Think- the Design Process Demystified, ...
  • Lawther P.M. (2009), Community involvement in post disaster re-construction: case ...
  • Ophiyandri T. (2011), Community based post- disaster housing reconstruction: examples ...
  • Ophiyandri T., Amaratunga D., Chaminda Pathirage and Kaushal Kerminiyage. (2013), ...
  • Paul S. (1987), Community participation in development project: The world ...
  • Rameezdeen R., Ratnayaka R.M.G.D. (2008), Post disaster housing reconstruction: comparative ...
  • Roosli R., Collins A., (2016), Key lessons and guidelines for ...
  • Schilderman T., and Lyons M. (2011), Resilient dwellings or resilient ...
  • Sutton R., Haigh R. (2011), Private construction sector engagement in ...
  • Vahanvati M. (2018), A novel framework for owner driven reconstruction ...
  • اسلامی، سیدغلامرضا؛ حناچی، پیروز و حامد کامل نیا. (1388)، رویکرد ...
  • اسلامی، سیدغلامرضا؛ کامل نیا، حامد. (1393)، معماری جمعی از نظریه ...
  • تهران 3444. ...
  • پیران، پرویز. (1369)، نگاهی گذرا به مدیریت کمک رسانی در ...
  • پیران، پرویز. (1388)، نقد خود: ویژگی های شخصیت جمعی ایرانیان ...
  • علی‌الحسابی، مهران؛ یوسف زمانی، مهرداد. (1389)، فرایند طراحی معماری، تعامل ...
  • عنبری، موسی. (1393)، جامعه شناسی فاجعه، کندوکاوی علمی پیرامون حوادث ...
  • فلاحی، علیرضا. (1386)، معماری سکونتگاه های موقت پس از سوانح، ...
  • فلاحی، علیرضا. (1396)، تاملاتی بر رویکردها و مدل های بازسازی ...
  • کامل نیا، حامد. (1392)، چارچوبی نوین برای تعامل معماری جمعی ...
  • نمایش کامل مراجع