مقایسه کارایی انواع مالچ سازگار با طبیعت در تثبیت ماسه های روان اهواز

هدف این پژوهش، مقایسه ی برخی از انواع تثبیت کننده های ماسه های روان و تعیین مناسب ترین مالچ سازگار با طبیعت به روش مطالعات آزمایشگاهی بود. بدین منظور پس از بررسی منابع و انتخاب تیمار های بهینه برای تثبیت موقت شن های روان، برخی از مالچ­های مناسب تهیه گردید. آزمون چند فاکتوری در قالب طرح کاملا تصادفی با تیمارهائی شامل نوع مالچ: دو نوع مالچ از فرآورده­های نیشکر (۱و۲)، دو نوع مالچ رسی(۳و ۴)، یک نوع مالچ معدنی(۵)، سه نوع مالچ پلیمری(۶،۷ و ۸) و ضخامت مالچ در دو اندازه مختلف انجام گرفت. پس از اعمال تیمارها؛ سینی­های حاوی مالچ­های مختلف  برای مدتی در هوای آزاد خشک شدند و میزان مقاومت برشی، مقاومت فروروی و مقاومت برشی لایه رویین خاک به ترتیب به وسیله ی پره برشی، فروسنج و دستگاه ژانگ، اندازه گیری گردید. نتایج این پژوهش نشان داد که مالچ ۵ (مالچ معدنی) دارای بیش ترین مقاومت فروروی بوده و به ترتیب ۱۶/۱، ۲۷/۱، ۳۲/۱، ۲۸/۱، ۱۴/۱، ۱۴/۱ و ۰۵/۱ برابر نرخ مقاومت فروروی مالچ های ۱، ۲، ۳، ۴، ۶، ۷ و ۸ افزایش نشان داده است. همچنین نتایج نشان داد که در مالچ های پلیمری میانگین مقاومت برشی در حالت خشک به ترتیب ۶۱/۱، ۲۹/۱ و ۱۱/۱ برابر میانگین مقاومت برشی در حالت اشباع مالچ های پلیمری ۶، ۷ و ۸ بوده است که بیش ترین اختلاف مربوط به تیمار ۶ می باشد. مالچ ۶ (رزین تثبیت خاک) دارای بیش ترین میزان دگرچسبی بوده و به ترتیب ۴۶/۱۳، ۹۳/۷، ۴۱/۲، ۳۵/۲، ۴۰/۳، ۸۵/۲ و ۳۷/۱ برابر نرخ دگرچسبی مالچ های ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۷ و ۸ افزایش نشان داده است که بیش ترین و کم ترین اختلاف به ترتیب مربوط به مالچ های ۱ و ۸ می باشد. در شرایط آزمایشگاه، مالچ معدنی به دلیل داشتن مقاومت فروروی و مقاومت برشی مناسب و پاشش آسان بهترین ترکیب مالچی نسبت به سایر مالچ ها می باشد.

Keywords:

تثبیت کننده های شن های روان , مقاومت برشی , مقاومت فروروی