مقایسه ای تین قاعده ی صحت تا سایز ادله
Publish place: The Second National Conference on New Research in Education, Psychology, Jurisprudence and Law and Social Sciences
Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 268
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA03_048
تاریخ نمایه سازی: 6 مرداد 1400
Abstract:
استصحاب حکمی، حالت سابقه بر موردی مترتب بوده است، چنانچه در حالت لاحق، نسبت به بقاء آن حکم تردید داشته باشیم با استصحاب، همان حکم سابق را برآن مورد جاری می کنیم و استصحاب موضوعی یعنی موضوعی که دارای حکمی در سابق بوده است. چنانچه در حالت لاحق شک کنیم، نسبت به بقاء آن موضوع، با استصحاب آن را باقی می انگاریم و همان حکم سابق را بر آن مترتب می سازیم. در مقابله با اصل صحت، گاه استصحاب حکمی قرار دارد و گاه استصحاب موضوعی، در این مقاله با روشی توصیفی- تحلیلی به مقایسه ای بین قاعده ی صحت با سایر ادله می پردازیم.
Keywords:
Authors
امیر رمضانی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه ازاد اسلامی، واحد نیشابور
مهدی مهاجر اورسجی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه ازاد اسلامی، واحد نیشابور